Постановление № 5-30/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017Светлогорский городской суд (Калининградская область) - Административное Дело № 5-30/2017 по делу об административном правонарушении город Светлогорск 30 мая 2017 года Судья Светлогорского городского суда Калининградской области Аниськов М.В., при секретаре Егоровой Т.М., разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, не свидетельствовать против себя, своего супруга и других близких родственников, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника и услугами переводчика, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина <Данные изъяты> ФИО1, <Дата> года рождения, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <Адрес>, Гражданка <Данные изъяты> ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 02.09.2015 года, был зарегистрирован по месту пребывания 18.0.2015 года на срок до 30.11.2015 года, после чего срок его временного пребывания на территории Российской Федерации и регистрационный учет был продлен 01.09.2016. По истечении данного срока ФИО1 регистрацию не продлил и, начиная с 02.09.2016 года, незаконно проживал на территории Российской Федерации по недействительному уведомлению, и уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования ст.ст. 3, 20 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 г. № 9, ст. 20 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что он прибыл в Россию в сентябре 2015 года и зарегистрировался по месту пребывания надлежащим образом, регистрация у него была до 01.09.2015 года. Он работал в разным местах. В конце августа 2016 года он обратился к посреднику для оформления продления регистрации. Посредник взял его документы и потом вернул с уведомлением о регистрации до 01.09.2017 года. Он думал, что документы у него оформлены надлежащим образом и не подозревал о недействительности уведомления. На 31 мая 2017 г. он купил билет на самолет для выезда из России. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается как его объяснениями, так и материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 30.05.2017 г.; паспортом гражданина <Данные изъяты> на имя ФИО1, миграционной картой с отметкой о въезде и сроке пребывания, бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с отметкой о постановки на миграционный учет без печати и данных миграционного органа, сведениями АС ЦБДУИГ из которых следует, что время пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации определялось сроком постановки на учет до 01.09.2016 года. Статьей 5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, и данный срок временного пребывания иностранного гражданина может быть продлен в установленном порядке. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. Согласно пункту 1 статьи 2 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Поскольку 01.09.2016 года, срок пребывания ФИО1 в Российской Федерации истек и не был в установленном порядке продлен, он должен был покинуть территорию РФ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1. ст.18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях- нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. ФИО1 постоянной работы не имеет, не женат, несовершеннолетних и нетрудоспособных лиц на его иждивении не имеется, в родстве с гражданами Российской Федерации не состоит, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 3.10. КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Частью 6 ст.3.10 КоАП РФ установлено, что административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счёт средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счёт средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица. С учётом степени вины ФИО1, а также с учетом того, что он не оформил надлежащим образом документы для нахождения на территории Российской Федерации по небрежности, самостоятельно принял меры для выезда с территории России, приобретя билет на самолет в <Данные изъяты> на 31.05.2017 года, суд, в соответствии с ч.4 и ч.6 ст.3.10. КоАП РФ, полагает возможным принять решение о контролируемом самостоятельном выезде ФИО1 из Российской Федерации. На основании ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, <Дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации). Штраф подлежит уплате по реквизитам: <№>. Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которая предъявляется в суд. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. В случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья М.В. Аниськов Суд:Светлогорский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Аниськов М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |