Апелляционное постановление № 10-16/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 10-16/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 декабря 2019 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием государственного обвинителя Шерстобитова К.Ю.,

адвоката Панченко Ю.В.,

при секретаре Яковлевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, по которому:

представление начальника Чишминского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Федеральной службы исполнения наказания Управления по <адрес> о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1 удовлетворено.

Неотбытое осужденным ФИО1 наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в виде 250 (двести пятьдесят) часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на тридцать один день с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Обязать осужденного ФИО1 исполнить назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 31 день с отбыванием наказания в колонии-поселении по вступлению постановления в законную силу, следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, время следования осужденного к месту отбытия наказания засчитать в срок лишения свободы.

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ представление начальника Чишминского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Федеральной службы исполнения наказания Управления по <адрес> о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1 удовлетворено, неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в виде 250 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на тридцать один день с отбыванием наказания в колонии – поселении, обязав осужденного ФИО1 исполнить назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 31 день с отбыванием наказания в колонии-поселении по вступлению постановления в законную силу, следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, время следования осужденного к месту отбытия наказания засчитать в срок лишения свободы.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить, в удовлетворении представления отказать, так как по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, работал на другой работе для того чтобы прокормить семью, в настоящее время обязательные работы отрабатывает без нарушений.

Инспектор Чишминского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Федеральной службы исполнения наказания Управления по Республике Башкортостан ФИО2 в суде пояснил, что в настоящее время ФИО1 обязательные работы отрабатывает, нарушений не имеет.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, заслушав заключение государственного обвинителя, полагавшим об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения, а постановление без изменения, суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы подлежащими удовлетворению, а приговор мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ признается, в частности, осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин или скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания (пункты "а, в" части 1 ст. 30 УИК РФ).

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 250 часам обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, а также последствия их нарушения. В этот же день ФИО1 вручено направление для отбытия наказания в виде обязательных работ в администрацию городского поселения Чишминский поссовет <адрес> РБ, однако им допущено нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в невыходе на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ. После объявленного ДД.ММ.ГГГГ письменного предупреждения осужденный вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в невыходе на обязательные работы более двух раз в течение месяца без уважительных причин и на момент рассмотрения представления ДД.ММ.ГГГГ осужденный не приступил к работам в указанной организации, неотбытая часть наказания составила 250 часов.

Мировым судьей судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан вынесено вышеуказанное постановление.

Как следует, из справки ООО «Гаяне», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал охранником.

Из характеристики по месту работы и характеристики по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Из табеля учета рабочего времени, представленного администрацией городского поселения Чишминский поссовет Муниципального района Чишминский район РБ, следует, что ФИО1 за октябрь месяц 2019 года отработал 8 часов (3 дня выхода на работу - 29,30,31 октября), за ноябрь месяц 2019 года отработал 44 часа (14 дней выхода на работу), за декабрь месяц 2019 года отработал 8 часов (3 дня выхода на работу).

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время осужденный ФИО1 исполняет наказание по приговору суда в виде обязательных работ, нарушений не имеет.

При таких обстоятельствах, постановление суда первой инстанции не может быть признано отвечающим требованиям закона и подлежит отмене с отказом в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, чем удовлетворить апелляционную жалобу осужденного ФИО1; в удовлетворении представления начальника Чишминского межмуниципального филиала ФКУ УФСИН России по Республике Башкортостан о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1 отказать.

судья Р.М. Галикеев