Приговор № 1-146/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-146/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк 27 декабря 2019 года.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председатель-ствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Замятиной Д.Х., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Григорян Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого районного суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, ранее не судимого, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, в отношении кото-рого 18 июня 2019 года УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москва было принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 05 июля 2021 года, уведомленный об этом в этот же день. 07 октября 2019 года пытавшийся пересечь государственную границу РФ через автомобильный пункт пропуска «Маштаково», расположенный на территории Оренбургской области, и не пропущенный на территорию РФ, письменно уведомленный об имевшемся в отношении него запрете на въезд в РФ, а также предупрежденный об уголовной ответственности за повторное пересечения Государственной границы РФ в период действия запрета, в этот же день убывший с территории РФ на территорию Республики <данные изъяты>, совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

18 октября 2019 года в 13 часов 14 минут, ФИО1, умышленно, незаконно, заведомо зная, что въезд на территорию России ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в связи с описанными выше обстоятельствами, в нарушение требований п.1 ст.11, ст.9 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ст.26 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», следуя с территории Республики <данные изъяты> на территорию РФ, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации, в месте, находящемся на удалении 250м. от пункта пропуска «Бугристое», расположенного на территории Троицкого района Челябинской области, после чего прибыл в кабину паспортного контроля автомобильного пункта пропуска «Бугристое», где скрывая от сотрудников пограничных органов сведения о том, что ему запрещен въезд на территорию России, предъявил на паспортный контроль заграничный паспорт гражданина Республики <данные изъяты> № на имя ФИО1, однако, в ходе осуществления пограничного контроля сотрудниками Пограничной службы ФСБ России было установлен факт запрета на въезд в РФ ФИО1, о чем сотрудники пограничной службы письменно уведомили ФИО1, и предупредили об уголовной ответственности за повторное пересечения Государственной границы РФ в период действия запрета, после чего ФИО1 убыл с территории России в Республику <данные изъяты>.

Кроме того, 08 ноября 2019 года в 20 часов 12 минут, ФИО1, умышленно, незаконно, заведомо зная, что въезд на территорию России ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в связи с описанными выше обстоятельствами, в нарушение требований п.1 ст.11, ст.9 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ст.26 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», следуя с территории Республики <данные изъяты> на территорию РФ, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации, в обход установленных пунктов пропуска, в месте, находящемся на территории Троицкого района Челябинской области, в 300 метрах севернее пограничного знака №2139, около 500 метров северо-западнее п.Кварцитный Троицкого района Челябинской области (географические координаты: СШ 54°01'44", ВД 61°43'48"), однако после пересечения Государственной границы РФ ФИО1 был задержан сотрудниками пограничной службы.

Подсудимый ФИО1 в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Защитник подсудимого адвокат Григорян Л.О. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Прокурор Замятина Д.Х. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, санкция ч.2 ст.322 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений полностью под-тверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уго-ловному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.322 УК РФ (по преступлениям 18 октября 2019 года, 08 ноября 2019 года), как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, по каждому преступлению.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Совершенные подсудимым ФИО1 преступления относятся к категории преступлений средней тяжести.

По месту жительства на территории России, а также по месту содержа-ния под стражей, ФИО1 характеризуется положительно.

Смягчающими обстоятельствами суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения до возбужде-ния уголовного дела, участии в ходе осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела, где он указал место и способ совершения преступления, его поведении в ходе дознания, выразившееся в даче признательных изобличающих себя показаний, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ применяются только при назначении наиболее строгого вида наказания.

Учитывая совершение двух умышленных преступлений, направленных против порядка управления РФ, личность подсудимого, оснований к измене-нию категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа, по мнению суда, такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Административное задержание ФИО1 с 08 ноября 2019 года по 10 ноября 2019 года было вызвано проведением проверки именно в связи с совершением им преступлений по ч.2 ст. 322 УК РФ, в связи с чем, суд данное задержание приравнивает к содержанию под стражей, применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.72 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 322 УК РФ (по преступлениям от 18 октября 2019 года и 08 ноября 2019 года), и назначить ему наказание за каждое преступление в виде штрафа в размере ПЯТНАДЦАТИ тысяч рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере ДВАДЦАТИ тысяч рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей ФИО1 при производстве дознания, до судебного заседания с 08 ноября 2019 года по 27 декабря 2019 года, от отбывания назначенного наказания в виде штрафа в сумме ДВАДЦАТИ тысяч рублей, полностью освободить.

Меру пресечения ФИО1 отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Троицкий районный суд Челябинской области в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатай-ствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: