Решение № 2-306/2024 2-306/2024~М-205/2024 М-205/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-306/2024Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское 2-306\2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 апреля 2024 года с. Бижбуляк РБ Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Мелиховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Отделению судебных приставов Ковровского района Владимирской области о признании добросовестным приобретателем и о снятии запрета на совершение регистрационных действий, УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что в начале апреля 2020 года он на авто рынке г. Октябрьский, Республики Башкортостан купил автомобиль ВАЗ 21101 ЛАДА 110, 2006 года выпуска, цвет СРЕДНЕ СЕРО-ЗЕЛЕНЫЙ МЕТ., VIN номер – № номер двигателя - № №, номер кузова – №, договор купли-продажи между продавцом и им был составлен в простой письменной форме. Данный автомобиль им 07.04.2020 г. был поставлен на его имя на учет в РЭГ ОГИБДД ОМВД РФ по Белебеевскому району, где выданы г.р.з. №. Данные о прежнем владельце автомобиля, договор купли-продажи у него не сохранились. С момента постановки на учет в течении трех лет он пользовался указанным автомобилем для своих нужд, каких-либо «проблем» со стороны ОГИБДД, ФССП и других служб не возникало. В соответствии с условиями договора купли-продажи, стоимость автомобиля по соглашению сторон была установлена в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, расчет, который покупателем был произведен полностью при подписании настоящего договора. 28 апреля 2023 года он обратился в РЭГ ОГИБДД ОМВД по Белебеевскому району и г. Белебей с целью перерегистрации автомобиля на основании договора купли-продажи, однако ему инспектор РЭГ пояснил, что на указанный автомобиль в соответствии с постановлением ОСП Ковровского района Владимирской области установлен запрет № 223183818/3310 от 18.06.2020 г. по ИП: 100415/20/33010-ИП от 16.06.2020 г. на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства. Данные исполнительные производства были возбуждены в отношении прежнего собственника данного автомобиля, т.е. А.С.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес><адрес>. При составлении договора купли-продажи данного автомобиля с прежним владельцем А.С.Э., каких-либо ограничений на продаваемый автомобиль ВАЗ 21101 ЛАДА 110, 2006 года выпуска, цвет СРЕДНЕ СЕРО-ЗЕЛЕНЫЙ МЕТ., VIN номер – № не имелось, так как во время постановки на учет автомобиля 07.04.2020 г. у инспекторов РЭГ каких-либо вопросов об ограничений на регистрационные действия не было. Исполнительное производство № 100415/20/33010-ИП от 16.06.2020 г. и наложение запрета № 223183818/3310 от 18.06.2020 г. на регистрационные действия на автомобиль ВАЗ 21101 ЛАДА 110, 2006 года выпуска, цвет СРЕДНЕ СЕРО-ЗЕЛЕНЫЙ МЕТ., VIN номер – №, были сделаны уже после перехода прав собственности на другого владельца, т.е. после 07.04.2020 года. При составлении договора купли-продажи, при совершении сделки «ПОКУПАТЕЛЬ» был уверен, что данный автомобиль под арестом (запрещением) не состоит, «ПРОДАВЕЦ» гарантировал, что не имеет долгов и/или любых иных неисполнительных обязательств…., т.е. в данной ситуации «ПОКУПАТЕЛЬ» является как добросовестный приобретатель. Он неоднократно письменно обращался в ОСП Ковровского района Владимирской области с вопросом о снятии запрета на регистрационные действия, однако его обращения положительных результатов не дали. Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. В соответствии с обзором судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от добросовестных приобретателей, по искам государственных органов и органов местного самоуправления», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 01.10.2014 г. «…… О добросовестности приобретателя может в частности свидетельствовать ознакомление его со всеми правоустанавливающими документами на недвижимость, выяснение оснований возникновения у продавца имущества права собственности, непосредственный осмотр приобретаемого имущества». Заявитель просит снять запреты на регистрационные действия с указанного выше автомобиля. От надлежаще извещенного истца поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. Иные извещенные лица на с\з не явились, своего представителя в суд не направили, свои доводы, возражения относительно иска не предоставили. Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 119 федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. В соответствии со ст. 8 ГПК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупатель), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму(цену). В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки отчуждения этого имущества. Статьей 223 ГК РФ установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Из представленных заявителем материалов, а именно карточки АМТС, видно, что на автомобиль ВАЗ 21101 ЛАДА 110, 2006 года выпуска, цвет СРЕДНЕ СЕРО-ЗЕЛЕНЫЙ МЕТ., VIN номер – №, номер двигателя - №, номер кузова – № установлен запрет на регистрационные действия № от 18.06.2020 г. по исполнительному производству № 100415/20/33010-ИП от 16.06.2020 г., однако истцом ФИО1 данный автомобиль был приобретен и поставлен на регистрационный учет 07.04.2020 года, чем существенно нарушаются права истца. При таких обстоятельствах суд считает, иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., добросовестным приобретателем автомобиля ВАЗ 21101 ЛАДА 110, 2006 года выпуска, цвет СРЕДНЕ СЕРО-ЗЕЛЕНЫЙ МЕТ., VIN номер – №, номер двигателя - №, номер кузова – № в соответствии с договором купли-продажи. Обязать ОСП Ковровского района Владимирской области снять запреты на совершение регистрационных действий по отношению к автомобилю ВАЗ 21101 ЛАДА 110, 2006 года выпуска, цвет СРЕДНЕ СЕРО-ЗЕЛЕНЫЙ МЕТ., VIN номер – №, номер двигателя - №, номер кузова – №, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района Владимирской области № 223183818/3310 от 18.06.2020 г. по ИП: 100415/20/33010-ИП от 16.06.2020 г. Решение в течение месяца может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Ярмиев Т.Н. Суд:Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ярмиев Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-306/2024 Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-306/2024 Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-306/2024 Решение от 6 марта 2024 г. по делу № 2-306/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-306/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-306/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-306/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-306/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-306/2024 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |