Постановление № 5-86/2017 от 24 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Усть-Джегута 25 июня 2017 года

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего - судьи Катчиевой З.И.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, (данные изъяты),

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч.2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

выяснив, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайств и отводов не заявило,

исследовав доказательства по делу,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

(дата обезличена) в 00 час. 10 мин. ФИО1, находясь во дворе многоквартирного дома (адрес обезличен ) в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела в суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не признал факт совершения вменяемого ему административного правонарушения, но вместе с тем, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Выслушав объяснения ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 09 ВВ (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО1 (дата обезличена) в 00 час. 10 мин., находясь во дворе многоквартирного дома (адрес обезличен ) Карачаево-Черкесской Республики в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспеченной безопасности.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст.28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, представленных органом полиции, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают.

Так, виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 09 ВВ (номер обезличен) от (дата обезличена);

- рапортом ОППС Отдела МВД России по (адрес обезличен ) младшего сержанта полиции ФИО2, из которого усматриваются обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: (дата обезличена) в 00 часа 10 минут во время патрулирования по (адрес обезличен ) в составе патруля совместно с сержантом полиции ФИО3 и младшим сержантом полиции ФИО4 во дворе многоквартирного дома (адрес обезличен ) ими был замечен мужчина, который в составе алкогольного опьянения шел, шатаясь со стороны в сторону, выражаясь при этом нецензурной бранью. Они подошли к нему, представились сотрудниками полиции и потребовали прекратить противоправные действия, на что гражданин отреагировал в грубой агрессивной форме, выражаясь нецензурной бранью. На их неоднократные требования прекратить противоправные действия данный гражданин продолжал вести себя агрессивно, при доставлении в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району хватался за форменную одежду, используя нецензурную брань, оказав неповиновение их законным требованиям в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Для преодоления противодействий законным требованиям сотрудников полиции, в соответствии со ст.ст.20 и 21 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спец.средства (наручники) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции и был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району.

- аналогичными рапортами полицейского ОППС Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району младшего сержанта полиции ФИО4 и полицейского ОППС Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району сержанта полиции ФИО3;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) в 01 час. 20 мин. у ФИО1 установлено алкогольное опьянение;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата обезличена), согласно которому ФИО1 в 01 час. 35 мин. был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району;

- протоколом об административном задержании от (дата обезличена), согласно которому ФИО1 в 01 час. 45 мин. был водворен в комнату для задержанных в административном порядке;

Таким образом, анализируя приведенные доказательства в их совокупности и оценивая их по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признав вину ФИО1 доказанной, суд квалифицирует действия правонарушителя ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлено, как не установлено и их личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности. Кроме того, на данные обстоятельства не указывал ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не установлены.

При разрешении вопроса о виде и размере административного наказания, принимаются во внимание требования ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение (не работает и не имеет официального источника дохода), суд полагает возможным и необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельства, исключающие применение административного наказания в виде административного ареста к ФИО1, не установлены.

Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола о доставлении лица в орган внутренних дел от (дата обезличена) следует, что ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району в 01 час. 35 мин. 25 июня 2017 года. Из акта медицинского освидетельствования (номер обезличен) от (дата обезличена), следует, что у ФИО1 установлено алкогольное опьянение.

Вместе с тем, установлено, что ФИО1 на вытрезвление не доставлялся.

Следовательно, срок назначенного административного наказания в виде административного ареста ФИО1 необходимо исчислять с 01 час. 35 мин. (дата обезличена).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком в 1 (одни) сутки, с отбыванием административного наказания в изоляторе временного содержания Отдела МВД России по г.Черкесску.

В срок административного ареста включить срок административного задержания с 01 час. 35 мин. (дата обезличена).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись З.И. Катчиева