Решение № 2-637/2018 2-637/2018 ~ М-537/2018 М-537/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-637/2018

дело № 2-637/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года с.Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Темировой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Миякинском районе Республики Башкортостан о признании решения об отказе в установлении УПФ в Миякинском районе РБ незаконным и о включении в трудовой стаж не зачтенные периоды трудовой деятельности

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ о признании решения об отказе в установлении УПФ в <адрес> РБ незаконным и о включении в трудовой стаж не зачтенные периоды трудовой деятельности. Свои требования мотивирует тем, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью по тому основанию, что ее педагогический стаж работы якобы составляет всего 16 лет 5 месяцев 7 дней, вместо требуемых 25 лет. При этом, в специальный стаж не были зачтены период ее работы в должности пионервожатой, а также учителя с ведением уроков от 3 до 7 часов в неделю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 лет 2 дня в <адрес> средней школе <адрес> РБ. Просит:

признать за ФИО1 право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, установив, что в период ее работы, дающие право на получение пенсии включается период ее работы в должности учителя с ведением уроков от 3 до 7 часов в неделю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 10 лет, 2 дня в <адрес> средней школе <адрес> РБ;

признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ об отказе в установлении пенсии и обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью из расчета общего стажа, дающего право на данную пенсию, в размере всего 26 лет 5 месяцев 9 дней, с момента ее обращения с заявлением о назначении пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО1 – ФИО2 доводы и требования, изложенные в иске ФИО1, поддержали.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан ФИО3 иск ФИО1 не признала по доводам письменных возражений.

Суд, заслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ст.7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подп.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ отказано ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа 25 лет, при этом указано, что специальный стаж ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 лет 5 месяцев 7 дней и в него включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В решении № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ указаны периоды работы, которые не засчитываются в специальный стаж:

отпуск без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

период работы в должности старшей пионервожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

период работы в должности старшей пионервожатой с почасовой нагрузкой учителя от 3 до 7 часов в неделю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из записей в трудовой книжке следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность старшей вожатой в <адрес> среднюю школу, с ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем начальных классов <адрес>

Разрешая иск ФИО1 в части признания за ней права на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, установив, что в период ее работы, дающие право на получение пенсии, включается период ее работы в должности учителя с ведением уроков от 3 до 7 часов в неделю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Согласно п.2 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 ст.27, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей (далее - Список), и Правила исчисления соответствующих периодов работы (далее - Правила).

Согласно положениям данного Списка периоды работы в должности учителя подлежат зачету в педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

На основании п. 6 вышеуказанных Правил работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований включается в специальный стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Оценив в совокупности показания пояснения истца, трудовую книжку ФИО1, справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Муниципальным казенным учреждением «Отдел образования администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан», суд приходит к выводу о том, что ФИО1, работавшая старшей пионервожатой, а также учителя с ведением уроков от 3 до 7 часов в неделю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела педагогическую нагрузку, исполняя обязанности учителя музыки в Баязитовской средней школе <адрес> РБ.

Тем самым, период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя с ведением уроков от 3 до 7 часов в неделю в Баязитовской средней школе <адрес> РБ с выполнением учебной нагрузки по должности «учитель» подлежит включению в педагогический стаж, независимо от объема выполняемой учебной нагрузки в силу п.6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Тем самым, суд считает возможным иск ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и стажа, дающего право на досрочную пенсию, признании отказа в назначении пенсии незаконным и обязании назначить досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью удовлетворить.

Доводы ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан, изложенные в письменных возражениях на иск ФИО1, являются несостоятельными.

Разрешая иск ФИО1 в части обязания ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Принимая во внимание учтенный ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ специальный стаж 16 лет 5 месяца 7 дней + 10 лет 2 дня (период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в Баязитовской средней школе <адрес> РБ), суд приходит к выводу о том, что на день обращения в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ (ДД.ММ.ГГГГ) у ФИО1 специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, составлял более 25 лет, то есть у ФИО1 право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельностью возникло.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным иск ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью удовлетворить, признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в установлении пенсии в части не включения в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период работы ФИО1 в должности учителя в <адрес> средней школе <адрес> РБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период работы ФИО1 в должности учителя в Баязитовской средней школе <адрес> РБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39 Конституции РФ, ст.ст.7, 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан о признании решения об отказе в установлении УПФ в <адрес> РБ незаконным и о включении в трудовой стаж не зачтенные периоды трудовой деятельности удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в установлении пенсии в части не включения в специальный стаж период работы ФИО1 в должности учителя в <адрес> средней школе <адрес> РБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан засчитать в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью работы ФИО1 в должности учителя в Баязитовской средней школе <адрес> РБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право на досрочную трудовую пенсию по старости и обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Галлямова Л.Ф.