Решение № 2-2-190/2024 2-2-190/2024~М-2-187/2024 М-2-187/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-2-190/2024Советский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело № 2-2-190/2024 УИД 12RS0014-02-2024-000325-03 Именем Российской Федерации 04 декабря 2024 года п. Новый Торъял Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Якимовой Е.В., при секретаре Бастраковой Н.Б., с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных платежей ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных платежей. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака приобретена квартира по адресу: <адрес>, которая оформлена в общую долевую собственность ФИО1 , ФИО2, ФИО3, М.Д.А. по 1/4 доле. После расторжения брака ответчик отказался участвовать в оплате своей части расходов по содержанию квартиры. Соглашение по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила разделить лицевые счета по оплате коммунальных платежей: на отопление, газоснабжение, водоснабжение и водоотведение, электроснабжение, обращение с твердыми коммунальными отходами, определив обязанность уплаты 3/4 доли от общих платежей за ней, 1/4 доли от общих платежей за ФИО2 Просила обязать ООО «Марикоммунэнерго» «Северо-Восточные тепловые сети», ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», МУП «Новоторъяльский водоканал», ПАО «ТНС энерго Марий Эл», ООО «Благоустройство» заключить отдельные договоры и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных платежей. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, о чем представил суду заявление. Третьи лица - представители ООО «Марикоммунэнерго» «Северо-Восточные тепловые сети», ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», МУП «Новоторъяльский водоканал», ПАО «ТНС энерго Марий Эл», ООО «Благоустройство», ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 158, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащему ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. Ответчик ФИО2 исковые требования признал. Так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная по платежному документу от 24 октября 2024 года в размере 3000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных платежей удовлетворить. Определить ФИО1 3/4 доли, ФИО2 1/4 долю в платежах за жилищно-коммунальные услуги: отопление, газоснабжение, водоснабжение и водоотведение, электроснабжение, обращение с твердыми коммунальными отходами от общих платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решение является основанием для заключения с филиалом ООО «Марикоммунэнерго» «Северо-Восточные тепловые сети», ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», МУП «Новоторъяльский водоканал», ПАО «ТНС энерго Марий Эл», ООО «Благоустройство» отдельных договоров и предоставления отдельных платежных документов для оплаты коммунальных услуг. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл (п. Новый Торьял) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.В. Якимова Мотивированное решение составлено 06 декабря 2024 года. Суд:Советский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Якимова Елена Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|