Приговор № 1-124/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-124/2018

дело № 1-124/2018 г.


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года село Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО10, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО12, представившей удостоверение № и ордер № н 117255 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО11, а также с участием представителя потерпевшего филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, по которому:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеет не полное среднее образование, женат, на иждивении имеет двоих малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, военнообязанный, не судим, зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, проживающего и находящегося на территории домовладения, расположенного по <адрес> № села <адрес>, в нарушение требований п. «е» ст.35 главы 5 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому потребитель не в праве не санкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы, преследуя корыстную цель, направленную на извлечение собственной выгоды, без уведомления газоснабжающей организации ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и разрешения на потребление природного газа, в нарушение правил техники безопасности, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», путем проведения технических работ по врезке в газораспределительную систему магистрального газопровода, то есть систему предназначенную для хранения, транспортировки и подачи газа, без надлежащего учета газа, а именно в отсутствие прибора учета газа и совершения хищения из него природного газа.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории двора домовладения № по <адрес>, умышленно произвел технические работы по врезке в газораспределительную систему магистрального газопровода, используя металлические хомуты, краны, штуцеры, тройники и отрезки шлангов, которые соединил между собой, тем самым ФИО1, самовольно произвел незаконную врезку в обозначенный газопровод и осуществил незаконное подключение газоиспользующего оборудования по месту своего проживания в жилом <адрес>, а именно: отопительной газовой горелки в помещении спальной комнаты, газовой плиты марки «Дружковка» модели «1470» в помещении кухни и водонагревательной газовой колонки марки «Комфорт» модели «JSD10D» в помещении ванной комнаты, после чего с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, в указанный период времени, действуя в рамках единого умысла, не санкционированно похищал природный газ из газопровода, принадлежащий ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», для личных нужд, путем непрерывного использования газовой горелки в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2160 часов, потребляющей 1,026 кубических метра газа за 1 час, похитив 2216,16 кубических метра газа, путем ежедневного использования в течении 2 часов газовой плиты марки «Дружковка» модели «1470» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общем количестве 312 часов, потребляющей 1,1 кубических метра газа за 1 час, похитив 343,2 кубических метра газа и ежедневного использования в течении 1 часа водонагревательной газовой колонки марки «Комфорт» модели «JSD10D» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общем количестве 156 часов, потребляющей 2,14 кубических метра газа за 1 час, похитив 333,84 кубических метра газа, тем самым совершил тайное хищение из газопровода природного газа, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в общем количестве 2893,2 кубических метра, стоимостью 5 рублей 57 копеек за 1 кубический метр, общей стоимостью 16115 рублей 12 копеек, тем самым ФИО1 причинил ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» материальный ущерб на общую сумму 16115 рублей 12 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал суду, что с 2011 года он проживает в домовладении № по <адрес> с супругой ФИО6 №3 и их тремя детьми. Домовладение находится в долевой собственности в равных частях на всех членов семьи. В последствии у него образовалась задолженность за пользование природным газом, в результате чего в мае 2015 года подача природного газа в дом была отключена путем обрезки трубы газопровода ведущей в дом. В зимнее время 2016 года и 2017 года он обогревал свой дом электроприборами. В конце августа 2017 года по <адрес> проходила профилактика газового оборудования населения, в период проведения профилактических работ подача природного газа на некоторое время прекращалась. Тогда у него возник умысел на хищение газа. Примерно в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ он при помощи дрели просверлил отверстие в газовой трубе общего пользования проходящей над стеной его гаража, на отверстие одел хомут с краном, а к данной конструкции он подсоединил резиной шланг и через помещение гаража провел его на хозяйственный двор, затем через хозяйственный двор провел в помещение кухни дома где установил тройник разветвляющий газовый шланг к газовой плите и водонагревательной колонке, установленных в ванной комнате. От шланга идущего к газовой плите был установлен еще один тройник отводящий отрезок резинового шланга к отопительной горелке, установленной в отопительной печи, к которой провел резиновый шланг и закрепил к газовой горелке. Самовольное подключение он осуществил примерно за 4 часа. После подключения газа они всей семьей пользовались природным газом, а именно отапливали помещения жилого дома, использовали при приготовлении пищи, а так же для подогрева воды при помощи газовой колонки. Водонагревательной колонкой пользовались ежедневно с 21 часа до 22 часов, так как в этот период времени они купались всей семьей. Также для приготовления пищи ежедневно в период времени с 18 часов до 20 часов пользовались всеми конфорками газовой плиты. Летом 2017 года газовой горелкой отопительной печи не пользовались. Примерно с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ он стал отапливать помещения жилого дома газовой горелкой, находящейся в помещении спальной комнаты их жилого дома. Последний раз газовая плита использовалась ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 20 часов, водонагревательная колонка также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа до 22 часов. Газовой горелкой отопительной печи непрерывно пользовались в период времени с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ. Он понимает, что совершал хищение природного газа. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ему позвонила жена, и сказала, чтобы он срочно ехал домой. Жена сказала, что приехали работники газовой службы и сотрудники полиции по факту незаконной врезки в газопровод. Он приехал домой и сразу признался, что им была осуществлена незаконная врезка в газопровод. Впоследствии по этому факту написал протокол явки с повинной, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Так, представитель потерпевшего ФИО5 показал суду,что ДД.ММ.ГГГГ контролер филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> ФИО6 №2 осуществляла проверку ранее отключенных абонентов, проживающих по <адрес>. Примерно в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №2 в домовладении № по <адрес> выявила факт самовольного несанкционированного подключения к действующему газопроводу, о чем сразу сообщила руководству филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес>. После этого примерно в 09 часов 50 минут он приехал в этот адрес и убедившись в том, что подключение осуществлено незаконно, примерно в 10 часов сообщил об этом в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. ФИО1 в этот момент дома не было. После того как ФИО1 позвонила его супруга, то последний вскоре приехал и пояснил, что именно он осуществил незаконную врезку в газопровод. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что незаконное подключение было осуществлено до прибора учета газа при помощи самодельного хомута с краном прикрепленного к газопроводу проходящему через территорию двора домовладения по которому осуществляется поставка газа абонентам проживающим в пер. Школьном <адрес>. К хомуту был присоединен резиновый шланг, проложенный через стены гаража на территорию хозяйственного двора, шланг был вкопан в землю и проведен в жилой дом. Затем к концу резинового шланга был прикреплен металлический тройник от которого при помощи отрезков резинового шланга, металлических хомутов и еще одного металлического тройника были подключены газовая плита находившаяся в помещении кухни, водонагревательная колонка находившаяся на стене в помещении ванной комнаты и газовая горелка отопительной грубы в комнате жилого дома. ФИО1 рассказал, что летом 2017 года он самостоятельно осуществил незаконное подключение к газопроводу. ФИО6 №3 также пояснила, что данное подключение осуществил ее супруг ФИО1. Контролером ФИО6 №2 был составлен Акт проверки и Акт об обнаружении незаконного подключения к действующему газопроводу, по заполнению которых ФИО6 №3 лично ознакомилась с указанными актами, после чего заверила их своей подписью, без каких-либо замечаний и заявлений. Также ФИО6 №2 были осуществлены замеры отапливаемой площади жилого дома, установлено что площадь <адрес>,66 квадратных метров, а также установлено фактическое количество лиц проживающих в жилом доме – 5 человек, о чем также было указано в акте проверки. После этого работниками АО «<адрес>газ» было устранено несанкционированное подключение и прекращена подача газа на территорию выше обозначенного домовладения. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что преступными действиями ФИО1 ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» причинен материальный ущерб на общую сумму 90115 рублей 90 копеек. Данная сумма складывается из норматива потребления природного газа на обогрев жилых и не жилых помещений площадью 46,66 квадратных метров, норматива потребления газа на одного человека 15 кубических метров газа в месяц. Также было установлено, что ФИО1 и ФИО6 №3 проживают по указанному адресу совместно со своими 3 несовершеннолетними детьми, то есть фактически на территории домовладения проживает 5 человек, о чем также было указано в акте проверки. Преступными действиями ФИО1 филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> причинен материальный ущерб на общую сумму 90115 рублей 90 копеек. Расчет производился с учетом требований постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которого в случае не установления срока несанкционного подключения расчет производства за три месяца предшествующие обнаружению несанкционного подключения с 10 кратным увеличивающем коэффициенте. Учитывая, что до настоящего времени материальный ущерб причиненный незаконными действиями ФИО1 не возмещен, просит удовлетворить заявленный гражданский иск в полном объеме.

ФИО6 ФИО7 А.В. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, когда примерно в 10 часов поступил вызов и он прибыл к домовладению № по <адрес>, где контроллером ФИО6 №2 был выявлен факт самовольного несанкционированного подключения к действующему газопроводу. Ранее этот абонент был отключен от газоснабжения в связи с имеющейся задолженностью за потребленный газ. На месте также находился юрисконсульт ФИО5. На сколько он понял данное незаконное подключение к газопроводу осуществил ФИО1, так рассказывала жена ФИО16. Он также участвовал в ходе осмотра места происшествия, в ходе которого было установлено, что незаконное подключение было осуществлено до прибора учета газа при помощи самодельного хомута с краном прикрепленного к газопроводу проходящему через территорию двора домовладения. К хомуту был присоединен резиновый шланг, проложенный через стены гаража на территорию хозяйственного двора, где шланг был вкопан в землю и проведен в жилой дом. Затем к концу резинового шланга был прикреплен металлический тройник от которого при помощи отрезков резинового шланга, металлических хомутов и еще одного металлического тройника были подключены газовая плита находившаяся в помещении кухни, водонагревательная колонка находившаяся на стене в помещении ванной комнаты и газовая горелка отопительной грубы в комнате жилого дома. В ходе производства осмотра места происшествия 8 отрезков резинового шланга прикрепленные при помощи восьми скрученных по диаметру указанных шлангов проволок и пяти металлических хомутов к двум металлическим тройникам, металлическому соединителю, трем металлическим штуцерам, двум шаровым кранам и металлическому хомуту скрепленного четырьмя болтами, внутри которого находилась резиновая прокладка с отверстием были изъяты и упакованы в полимерный мешок белого цвета.

ФИО6 ФИО6 №2 показала суду, что она работает в должности контролера газового хозяйства в филиале ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла проверку ранее отключенных абонентов от газопотребления. Примерно в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ во дворе жилого дома по месту жительства ФИО6 №3, расположенном по <адрес> № <адрес>, был выявлен факт самовольного подключения к действующему газопроводу. Она доложила руководству об этом и примерно в 09 часов 50 минут на к этому дому приехал юрисконсульт ФИО5, который убедившись сам в незаконном подключении к газопроводу сообщил о данном факте в дежурную часть полиции. Незаконное подключение было осуществлено до прибора учета газа при помощи самодельного хомута с краном прикрепленного к газопроводу проходящему через территорию двора выше обозначенного домовладения и по которому осуществляется поставка газа абонентам проживающим в пер. Школьном <адрес>. К хомуту был присоединен резиновый шланг, проложенный через стены гаража на территорию хозяйственного двора, где данный шланг был вкопан в землю и проведен в жилой дом. Затем к концу резинового шланга был прикреплен металлический тройник от которого при помощи отрезков резинового шланга, металлических хомутов и еще одного металлического тройника были подключены газовая плита находившаяся в помещении кухни, водонагревательная колонка находившаяся на стене в помещении ванной комнаты и газовая горелка отопительной грубы в комнате жилого дома. В ходе производства осмотра места происшествия 8 отрезков резинового шланга прикрепленные при помощи восьми скрученных по диаметру шлангов проволок и пяти металлических хомутов к двум металлическим тройникам, металлическому соединителю, трем металлическим штуцерам, двум шаровым кранам и металлическому хомуту скрепленного четырьмя болтами, внутри которого находилась резиновая прокладка с отверстием были изъяты и упакованы в полимерный мешок белого цвета. Она составила Акт проверки и Акт об обнаружении несанкционированного подключения к действующему газопроводу, по заполнению которых ФИО6 №3 лично ознакомилась с указанными актами, после чего заверила их своей подписью. Также она замерила отапливаемую площадь, которая оказалось 46,66 квадратных метров. После этого работниками АО «<адрес>газ» было устранено несанкционированное подключение и прекращена подача газа на территорию домовладения ФИО6 №3.

ФИО6 ФИО6 №3 показала суду, что примерно с 2011 года она со своим супругом и детьми проживают в принадлежащем им домовладении, расположенном по <адрес>. В настоящее время она и ФИО1 официально нигде не работают, проживают за счет детских пособий и денежных средств которые ФИО1 зарабатывает на временных заработках. Домовладение находится в общей долевой собственности, то есть принадлежит каждому из пяти членов семьи. Весной 2015 года у нее с супругом образовалась задолженность за потребленный газ, в связи с чем поставка газа на территорию их домовладения была прекращена, в связи с чем жилой дом пришлось отапливать электрическими приборами. В конце августа 2017 года, примерно в 10 часов из жилого дома она вышла во двор, где возле строения гаража, расположенного во дворе домовладения увидела своего супруга, который насколько она поняла пытался незаконно подключится к металлической трубе газопровода. Она сказала, что бы он не делал этого, так как у них могут появится проблемы. ФИО16 её не послушал, сказал, чтобы она шла в дом, и он сам знает что делает. После этого она зашла в дом, а чем занимался супруг она не видела. Когда примерно в 14 часов она вышла в спальную комнату, то увидела, что супруг подключил к газовой горелке отопительной грубы резиновый шланг. Также она обнаружила, что при помощи резиновых шлангов и тройников была подключена газовая плита в помещении кухни и водонагревательная колонка в помещении ванной комнаты. Она поняла, что это оборудование подключил ее супруг ФИО1. Впоследствии по мере необходимости они пользовались металлической газовой горелкой отопительной грубы для обогрева жилых комнат, газовой плитой для приготовления пищи и водонагревательной колонкой для подогрева воды. Примерно в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришли работники газовой службы, которые выявили факт самовольной врезки в газопровод, и сообщили об этом в полицию. Впоследствии в ходе осмотра места происшествия производимого с ее участием, были обнаружены и изъяты предметы при помощи которых было осуществлено подключение от металлической трубы газопровода к газоиспользующему оборудованию находившемуся в их жилом доме. После того как ФИО1 подключился к газопроводу, то с этого дня они стали пользоваться газовой плитой и водонагревательной колонкой. Водонагревательной колонкой пользовались ежедневно с 21 часа до 22 часов, так как в указанный период времени они купались всей семьей, для приготовления пищи она ежедневно пользовалась конфорками газовой плиты в период времени с 18 часов до 20 часов. Летом 2017 года газовой горелкой отопительной грубы они не пользовались, так как было и так тепло. Осенью 2017 года, когда уже стало холодать, то примерно с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ они стали пользоваться газовой горелкой отопительной грубы находящейся в помещении спальной комнаты их жилого дома. С момента незаконного подключения к газопроводу ее супругом и до ДД.ММ.ГГГГ они никуда не уезжали из <адрес> и ежедневно находились дома. Последний раз газовой плитой пользовались ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 20 часов, водонагревательной колонкой в период времени с 21 часа до 22 часов также ДД.ММ.ГГГГ. Газовой горелкой отопительной грубы непрерывно пользовались в период времени с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 ФИО6 №4 показал суду, что он работает в должности инженера-метролога в филиале ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес>. В его должностные обязанности входит определение объема потребляемого газа по приборам учета газа, по мощности газоиспользующего оборудования, по пропускной способности подводящего газопровода и т.д., как промышленных потребителей природного газа, так и абонентами (физическими лицами). ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в осмотре предметов - металлической газовой горелки не заводского исполнения (изготовления), газовой плиты марки «Дружковка» модели «1470» и водонагревательной колонки марки и модели «Комфорт JSD10D» по факту несанкционированного подключения к газопроводу по <адрес> № села <адрес>. На осматриваемой отопительной горелке установлены 2 самодельные форсунки. В средней части каждой из двух форсунок имеются отверстия, при измерении которых при помощи штангенциркуля внутренний диаметр отверстий каждой из двух форсунок составил 0,2 см. У него для пользования в рабочих целях в рабочем персональном компьютере имеется программа, при помощи которой он осуществляет расчеты объема газа потребляемого газовым оборудованием, в том числе газовыми горелками. Расчет осуществляется программой автоматически по определенной формуле, исходя из сведений о времени потребления газа за 1 час, а также постоянных чисел и цифровые средние величины: температуры – 10°С, атмосферного давления – 750 мм ртутного столба, давления газа – 0,02 кг/см2 и плотности газа – 0,6957 кг/кубический метр, также непостоянных сведений, данные о которых необходимо внести для проведения соответствующего расчета об общей пропускной способности газового оборудования, а именно: размер внутреннего диаметра отверстий или форсунок. В данном случае, с учетом того, что на осматриваемой отопительной горелке установлены 2 самодельные форсунки внутренний диаметр каждой из которой составил 0,2 см, то есть их общая пропускная способность составляет 0,4 см. При введении указанных сведений в выше обозначенную программу, был получен расчет потребления газа выше обозначенной газовой горелкой, который составил – 1,026227 кубических метра газа за 1 час. В случае если газовое оборудование изготовлено не самодельным способом и известна его мощность, то расчет производится иначе. Расчеты объема газа потребляемого газовым оборудованием заводского изготовления (газовые плиты, котлы, водонагревательные колонки) за 1 час рассчитываются по формуле «кВт х 0,107 = куб. метров/час», то есть для получения сведений об объеме газа потребляемого газовым оборудованием за 1 час необходимо мощность газового оборудования измеряемую в кВт умножить на постоянную величину «0,107» необходимую для расчета по выше обозначенной формуле. Учитывая, что общая мощность газовой плиты марки «Дружковка» модели «1470» составляет 10,3 кВт, а водонагревательной колонки марки и модели «Комфорт JSD10D» составляет 20 кВт, то им по выше указанной формуле был произведен расчет, согласно которого газовая плита потребляет за 1 час 1,1 кубических метров газа, в водонагревательная колонка потребляет за 1 час 2,14 кубических метров газа.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также обстоятельствами, установленными исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства которого осмотрено домовладение № по <адрес>, во дворе которого обнаружен магистральный газопровод, проходящий по правой стороне гаража, где на расстоянии 1,2 метра от ближнего правого угла гаража обнаружена врезка в газовую магистраль в виде хомута, газового крана с рычагом и подсоединенным к нему резинового шланга черного цвета, который проходит через правую стену гаража через внутреннее помещение гаража через левую стену, затем по стене вниз уложен в траншею под землей проходит до жилого дома, проходит через северную стену пристройки жилого дома проходит в ванную комнату, где через стену постройки заходит в ванную комнату, за стиральной машиной шланг имеет тройник, затянутый 3 хомутами, где полимерный шланг идет через стену в помещение кухни. На втором тройнике имеется еще два шланга затянутых металлической проволокой, где один конец уходит в стену помещения ванной комнаты, а второй к шаровому крану с 2 штуцерами, после которого имеется еще один отрезок полимерного шланга, подсоединенный к газовой плите затянут металлическим хомутом. С левой стороны от входа в помещение кухни со стороны прихожей комнаты обнаружен дверной проем ведущий в помещение зала, где сквозь правую стену обнаружен полимерный шланг идущий к левой стене в которой встроена газовая горелка, к которой также через штуцер подсоединен указанный шланг и затянут металлическим хомутом. В ходе осмотра проверены все газовые приборы, которые были в рабочем состоянии. Осмотром установлено, что врез выполнен из металлического хомута, крепящегося 4 болтами, резиновой прокладки, шаровый кран, штуцер к нему присоединен полимерный шланг, затянутый металлическими хомутами. В ходе осмотра металлический хомут, 4 болта, резиновая прокладка, 2 шаровых крана, 3 штуцера, 2 тройника, 4 хомута, 7 проволок и 7 отрезков полимерного шланга, длинами 15,05 м., 1,55 м., 7,95 м., 1,56 м., 22 см., 34 см., 9 см., соединитель еще один хомут и одна проволока изъяты и упакованы в полимерный мешок белого цвета (л.д. 13-15, 16-21);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого, были осмотрены в качестве предметов: 7 отрезков резинового шланга, 8 проволок, 5 металлических хомутов, 2 металлических тройника, металлический соединитель, 3 металлических штуцера, 2 крана и металлический хомут скрепленный четырьмя болтами, внутри которого находится резиновая прокладка с отверстием (л.д. 71, 72);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства которого, у ФИО1 была изъята электрическая дрель со сверлом (л.д. 114-115,116);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого осмотрены в качестве предметов: электрическая дрель в корпусе серого цвета и сверло диаметром 4 мм.(л.д. 117, 118);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого, у ФИО6 №3 были изъяты: газовая плита марки и модели «Дружковка 1470», газовая горелка и водонагревательная колонка марки и модели «Комфорт JSD10D» ( л.д. 155-156,157);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого с участием специалиста осмотрены в качестве предметов: газовая плита марки и модели «Дружковка 1470», газовая горелка и водонагревательная колонка марки и модели «Комфорт JSD10D» ( л.д. 160-161, 162-164);

заявлением представителя филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в домовладении № по <адрес> незаконно подключился к газопроводу и пользовался газом в личных нуждах, чем причинил ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> материальный ущерб (л.д. 11);

протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что в конце августа 2017 года он самостоятельно осуществил самовольное подключение к газопроводу на территории домовладения № по <адрес>, тем самым совершив хищение газа из газопровода ( л.д. 91);

справкой директора филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ выявлено самовольно подключение к действующему газопроводу у потребителя ФИО6 №3, ранее отключенного за задолженность за потребленный газ, и потребителю произведено насчисление за газ в сумме 90115,90 рублей, о том, что самовольным подключением филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> причинен ущерб в сумме 90115,90 руб (л.д. 27);

копией акта выявления несанкционированного подключения к действующему газопроводу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого тип, марка, модель газоипользующего оборудования в домовладении № по <адрес> СК являются ПГ-4 1 штука, ВПГ 1 штука, груба 1 штука(л.д. 23);

копией акта выявления несанкционированного подключения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого контролером ФИО6 №2 выявлен факт самовольного подключения газоиспользующего оборудования в домовладении № по <адрес> СК (л.д. 24-26) ;

копией договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан домовладения № по <адрес> потребителю ФИО6 №3 (л.д. 65-67);

копия акта-наряда от ДД.ММ.ГГГГ на отключение газоиспользующего оборудования жилых помещений домовладении № по <адрес> СК ( л.д. 68);

справкой о стоимости 1 кубического метра природного газа ( л.д. 147, 148-150);

справкой расчетом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 172-173);

Исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами: 7 отрезками резинового шланга, 8 проволок, 5 металлическими хомутами, 2 металлическими тройниками, металлическим соединителем, 3 металлическими штуцерами, 2 кранами и металлическим хомутом скрепленным четырьмя болтами, внутри которого находится резиновая прокладка с отверстием, электрической дрелью в корпусе серого цвета и сверлом диаметром 4 мм, газовой плитой марки «Дружковка» модели «1470», газовой горелкой и водонагревательной колонкой марки и модели «Комфорт JSD10D».

Суд признает показания подсудимого ФИО1, показания представителя потерпевшего ФИО5, показания свидетелей ФИО6 №1, ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №4 данные ими в судебном заседании правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и объективно подтверждаются приведенными выше исследованными в судебном заседании протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта обнаружения несанкционированного подключения к действующему газопроводу от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта выявления несанкционированного подключения от ДД.ММ.ГГГГ справкой расчетом от ДД.ММ.ГГГГ копией акта-наряда от ДД.ММ.ГГГГ, вещественными доказательствами, также проведенными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Анализ приведенных выше доказательств, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из газопровода.

Гражданским истцом - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> заявлен гражданский иск к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 90115 рублей, 90 копеек, и пени в размере 13258 рублей 19 копеек, а всего 103374 рубля 09 копеек.

Принимая во внимание, что ФИО1 признается виновным в совершении хищения в общем количестве 2893,2 кубических метра газа на общую сумму 16115 рублей 12 копеек, а гражданский иск заявлен на сумму 90115 рублей 90 копеек и пени в размере 13258 рублей 19 копеек, а всего на сумму 103374 рубля 09 копеек, необходимо произвести дополнительные расчеты связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ признает за гражданским истцом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление, не имеется.

В тоже время суд учитывает, что подсудимый ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной, на иждивении имеет двоих малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в силу п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении и воспитании имеет несовершеннолетнюю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судим, преступление совершил впервые, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует полное признание своей вины, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства совершения преступления, тяжесть совершенного преступления, но учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, без отбывания наказания, и назначая наказание в виде лишения свободы, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Одновременно, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1 суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется.

В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ признать за гражданским истцом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: 7 отрезков резинового шланга, 8 проволок, 5 металлических хомутов, 2 металлических тройника, металлический соединитель, 3 металлических штуцера, 2 крана и металлический хомут скрепленный четырьмя болтами, внутри которого находится резиновая прокладка с отверстием, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> – уничтожить;

электрическую дрель в корпусе серого цвета и сверло, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, газовую плиту марки «Дружковка» модели 1470, газовую горелку и водонагревательную колонку модели «Комфорт JSD10D», хранящиеся по сохранной расписке у ФИО6 №3, - возвратить по принадлежности ФИО6 №3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Ю.А. Курасов