Решение № 2-482/2026 2-482/2026(2-4830/2025;)~М-4725/2025 2-4830/2025 М-4725/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-482/2026

Дело № 2-482/2026 (2-4830/2025)

25RS0029-01-2025-009047-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 16 января 2026 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре судебного заседания Барабаш И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор XXXX, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 320 547,74 руб. под 0 % годовых -ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ, 23,6 % годовых - ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства Subaru Legacy, 2008, ВР5-167977. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при надлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в виде пени размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ, на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 143 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГ, суммарная продолжительность составляет 143 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 26 000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность по кредиту составляет 2 214 088,34 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 1 295 547,74 руб., просроченные проценты – 136 090 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 941,20 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 58,86 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 463,74 руб., неустойка за просроченные проценты – 5 070,10 руб., причитающиеся проценты – 768 966,70 руб. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед истцом, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством Subaru Legacy, 2008, ВР5-167977. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. В адрес ответчика банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Ответчик требование истца не исполнил, образовавшуюся просроченную задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2 214 088, 34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 140, 88 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство марки Subaru Legacy, 2008, ВР5-167977, путем реализации с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно иску ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Однако судебная корреспонденция осталась невостребованной. Исходя из положений ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 ГПК РФ и ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие стороны истца.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством, задатком, другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 358.1 ГК РФ предметом залога могут быть имущественные права (требования), вытекающие из обязательства залогодателя. Залогодателем права может быть лицо, являющееся кредитором в обязательстве, из которого вытекает закладываемое право (правообладатель). В случаях, установленных законом или договором, при обращении взыскания на заложенное право и реализации заложенного права к его приобретателю вместе с этим правом переходят связанные с ним обязанности (п.6 ст. 358.1 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор XXXX, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 320 547,74 руб. под 23,6 % годовых, сроком до (60 месяцев), минимальный обязательный платеж составляет 37 312,68 руб.

Согласно п. 10 указанного кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств ответчика является залог транспортного средства Subaru Legacy, 2008, ВР5-167977.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии со ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, нарушаются условия кредитного договора, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность, суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 143 дня.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность по кредиту составляет 2 214 088,34 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 1 295 547,74 руб., просроченные проценты – 136 090 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 941,20 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 58,86 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 463,74 руб., неустойка за просроченные проценты – 5 070,10 руб., причитающиеся проценты – 768 966,70 руб.

Истцом представлен расчет задолженности по каждой составляющей структуре задолженности, с учетом поступивших от ответчика платежей, который суд признает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст.807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ответчиком иной расчет не представлен.

Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в сумме 2 214 088,34 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Принимая во внимание, что нарушение сроков внесения платежей по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ имело место более чем 3 раза, предшествующих обращению в суд, то в силу п. 3 ст. 348 ГК РФ имеются правовые основания для удовлетворения требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГ, собственником залогового имущества - транспортного средства Subaru Legacy, 2008 года выпуска, ВР5-167977, значится ФИО1

Действующая редакция п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацем вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 57 140,88 рублей, поскольку подтверждены документально (л.д.10).

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (XXXX) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитования XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 2 214 088,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 140,88 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Subaru Legacy, 2008 года выпуска, ВР5-167977, государственный регистрационный номер <***>, избрав способом реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Сабурова

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.01.2026.