Приговор № 1-220/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-220/2017

Дело № 1-220/2017

Поступило в суд: 15.06.2017г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 21 июля 2017 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующей судьи: Зуевой Ю.Э.,

при секретаре: Желтенко О.В.,

с участием сторон: государственного обвинителя помощника Новосибирского транспортного прокурора Блинникова В.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Моисеева В.В.,

а также подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере в целях личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в это же время, ФИО1, находясь в автобусе №, следовавшим из поселка Красный <адрес> в <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Vertex» с сим-картой оператора «МТС» абонентский №, отправил неустановленному дознанием лицу сообщение о намерении приобрести наркотическое средство. Получив от данного лица сообщение, содержащее номер счета «Qiwi Wallet», на который необходимо перевести денежные средства в размере 1000 рублей за приобретение наркотического средства, проследовал в магазин «Холди Дискаунтер», расположенный по адресу: <адрес>, где используя терминал оплаты услуг, перевел денежные средства в размере 1000 рублей за приобретение наркотического средства на ставший ему известный номер счета «Qiwi Wallet». После чего используя вышеуказанный сотовый телефон, получил сообщение о том, что приобрести наркотическое средство можно по адресу: <адрес>, около трубы с левой стороны от первого подъезда.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, проследовал по указанному адресу, где около трубы приобрел находящееся в полимерном пакете с рельсовой застежкой вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который отнесен к производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,263 г., что является значительным размером.

После чего, ФИО1, незаконно приобретенное наркотическое средство в полимерном пакете положил в правый карман надетых на нем спортивных брюк, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут ФИО1 был задержан полицейским ОВ ППСП ЛО МВД России на <адрес> Ю в здании железнодорожного вокзала <адрес>-Сибирской железной дороги в <адрес>, доставлен в ЛО МВД России на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у него в правом кармане надетых на нем спортивных брюк обнаружен и изъят полимерный пакет с указанным наркотическим средством массой не менее 0,263 грамм, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника адвоката Моисеева В.В. поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен. ФИО1 пояснил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно. Ему был разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятого судебного решения.

Защитник адвокат Моисеев В.В. в судебном заседании подтвердил, что ФИО1 получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему был понятен порядок и последствия особого разбирательства.

Обсудив доводы подсудимого ФИО1 о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом суд учитывает, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Участвующий в деле прокурор Блинников В.В. дал согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым вины, активное способствованию преступлению, изобличению лица, сбывшего наркотическое средства, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного положения, отношения к содеянному, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, так как указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ приходит к выводу о необходимости освобождения ФИО1 от выплаты процессуальных издержек.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- полимерный пакет с рельсовой застежкой, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить по выделенному уголовному делу по признакам преступления. предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ.

- смывы с полости рта, ладоней, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в материалах уголовного дела на л.д.38, уничтожить;

- сотовый телефон «Vertex», изъятый у ФИО1, переданный в СО ЛО МВД России на <адрес>, вернуть подсудимому ФИО1 ( л.д. 50)

- детализация, хранящаяся в материалах уголовного дела на л.д.54, хранить на протяжении всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ему защитнику, либо в тот же срок в письменном виде ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.Э. Зуева