Приговор № 1-231/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 1-231/2017

Дело 1-231/17 копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«27» марта 2017 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сергеева К.А.,

при секретаре Соколовой И.В.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Ленинского района г. Челябинска Шумкиной О.В.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Фильчаковой М.Д. (ордер № ДД.ММ.ГГГГ года)

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, состоящей в зарегистрированном браке, на иждивении детей не имеющей, работающей логистом в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. около 19:50 часов ФИО1 находясь около <адрес>, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрела у неустановленного дознанием лица, наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), массой 0,75 грамм, за 1450 рублей, находящееся в бумажном свертке. Указанное наркотическое средство ФИО1 удерживала в своей левой руке, где незаконно хранила без цели сбыта для личного употребления и переносила по улицам Ленинского района г. Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГг. около 20:00 часов у <адрес><адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками мобильного взвода (в составе роты) полка ППС УМВД по <адрес>. При виде сотрудников полиции, ФИО1 во избежание уголовной ответственности, бросила бумажный сверток, с наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), массой 0,75 грамм, на снег.

В период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 20 минут у торца <адрес> в <адрес> в ходе осмотра места происшествия дознавателем Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску Н.И.А. на месте задержания ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток, с наркотическим средством содержащим диацетилморфин (героин), массой 0,75 грамм, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрела и хранила, для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. в ходе проведения исследования израсходовано 0,03 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. представленное на экспертизу вещество содержит диацетилморфин (героин), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,72 грамм, (в ходе проведения исследовании было израсходовано 0,05 грамма вещества).

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденному Постановлением Правительства РФ №1215 от 23 ноября 2012г.- вещество, содержащее диацетилморфин (героин), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), 0,75 грамма, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрела и хранила, для личного употребления отнесена к значительному размеру.

Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое она подтвердила в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу.

ФИО1 пояснила суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей органами дознания преступления, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимой, государственный обвинитель согласилась с данным ходатайством.

Судом установлено, что условия, предусмотренные ст.314 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по существу уголовного дела, соблюдены. Ходатайство ФИО1 не противоречит закону и подлежит удовлетворению, а дело рассмотрению в особом порядке, в соответствии с требованиями главы 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 органами дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, объективно подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, при назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновной, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает состояние здоровья то, что ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью как на стадии предварительного расследования, так и в суде, раскаялась в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 не судима, состоит в браке, имеет постоянное место жительства, неоднократно привлекалась к административной ответственности, трудоустроена, положительно характеризуется месту работы и месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая характер совершенного ФИО1 преступления суд считает, что оно относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, степень общественной опасности отражается в объективной стороне совершенного ФИО1 преступления суд считает, что наказание ФИО1 должно быть связано с лишением свободы.

С учетом изложенного, суд так же не усматривает возможности назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем учитывая характеристики личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимой ФИО1, суд приходит к выводу, что исправление осужденной возможно достичь и без назначения ей реального наказания, применив ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание условно, с испытательным сроком, в течение которого осужденная должна будет доказать свое исправление.

Учитывая то, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. состояла на учете у врача- нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», снята с учета в связи с отсутствием сведений суд, тем не менее вновь совершила преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств суд считает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязанности пройти обследование у врача нарколога.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Полное признание вины, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, дают суду основание наказание ФИО1 назначить по правилам ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ суд учитывает объективную сторону преступления, изложенного в обвинении с которым согласилась подсудимая ФИО1 и приходит к выводу, что наркотическое средство – диацетилморфин( героин) массой 0,67 граммов, переданное на хранение в камеру хранения ОП Ленинский УМВД РФ по г.Челябинску подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать ФИО1 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в указанные органы на регистрацию.

В течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обязать ФИО1 пройти обследование у врача- нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой 0,67 граммов, хранящееся в камере хранения ОП Ленинский УМВД РФ по г.Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит уничтожению.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись К.А. Сергеев

Копия верна

Судья