Решение № 2-1909/2024 2-1909/2024~М-1333/2024 М-1333/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-1909/2024




УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

(дата) года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Клокотовой Н.А., при секретаре Сильвестровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №№ по заявлению ШРН об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:


Заявитель ШРН. просит суд установить факт того, что он является сыном ШЛЦ, (дата) года рождения, уроженки ...

Требования мотивированы тем, что ШЛЦ, (дата) года рождения, уроженка ... является матерью заявителя.

Документы подтверждающих факт родственных отношений не сохранились по причине переезда в другую страну. Самостоятельно восстановить документы, подтверждающих родство не представляется возможным, так как на запрос отдела ЗАГСа в Республике ... получен ответ, о том, что акты гражданского состояния между ШЛЦ и заявителем не сохранились.

В настоящее время у заявителя возникла необходимость перевезти ШЛЦ. из ... в ..., так как в настоящее время она является вдовой и беженкой из ..., которая находится в пенсионном возрасте и нуждается в уходе.

Заявитель ШРН в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По делу установлено, что ШЛЦ, (дата) года рождения, уроженка ... является матерью ШРН.

Документы подтверждающих факт родственных отношений, а именно свидетельство о рождении, не сохранилось по причине переезда в другую страну.

Согласно представленной в материалы дела справки от Министерства юстиции Республики ..., выданной (дата). №№ Отдела регистрации ... района г.... – «В целях проверки сведений о рождении на имя ШРН, при проверке «Актов гражданского состояния» в автоматизированной информационной системе данных, сведений о регистрации актов о рождении на (дата). включительно отсутствуют», зарегистрировано в реестре № №.

В материалы дела представлено свидетельство о регистрации, выданное Управлением по вопросам миграции, беженцев и переселения при Правительстве НКР.№ от (дата)., на имя НАШ – отца ШРН, о том, что совместно с другими членами своей семьи ШЛ – жена, ШИ – дочь, ШР – сын, ШЛиа – дочь, ВВ – внучка – является беженцем и пользуется правами и привилегиями, установленными законодательством НКР. Беженец прибыл из Республики ..., ..., (дата). и обосновался по месту жительства в НКР г(адрес). за №№

В настоящее время ШЛЦ является вдовой, что подтверждается свидетельством о смерти ШНА. выданного (дата). Начальником ... Территориального отдела ЗАГС №№

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В ходе судебного заседания была допрошена ХЛЛ, подтвердившая, что семью Ш знает давно, так как с ШЛЦ. являлись подругами когда проживали в г.... Республики ... У ШЛЦ был сын Р и дочери Э и Лиа. После произошедших событий в г.... Республики ... ее семья переехала в Россию, а семья Ш в .... Общение с ШЛЦ. поддерживала, поскольку в ... проживает ее сестра. В настоящее время сын ШЛЦ. – Р желает перевести свою мать из ... в Россию, поскольку у нее умер муж, она осталась совсем одна, а так же Л очень нуждается в уходе и материальной поддержке.

Также в ходе судебного заседания была допрошена МРГ, подтвердившая, что ШЛЦ является ее тетей, которая до (дата) года проживала в г.... Республики ... ШР является сыном ШЛЦ. После произошедших событий в г.... Республики ... ее тетя со своей семьей переехала в .... Спустя некоторое время ШР переехал в Россию, где проживает по настоящее время. Когда умер муж ШЛЦ отец Р ее тетя осталась в ... совсем одна. В настоящее время у Р отсутствует возможность перевести свою мать ШЛЦ. в Россию, из-за того что им было потеряно свидетельство о рождении, которое в настоящее время не представляется возможным восстановить, так как в г.Б не сохранились какие-либо данные.

При указанных обстоятельствах суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ШРН – удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ШРН, (дата) года рождения, уроженец г.... ... является сыном ШЛЦ, (дата) года рождения, уроженки ....

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено (дата) года.

Судья подпись Н.А. Клокотова

...

...

...



Суд:

Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клокотова Наталия Александровна (судья) (подробнее)