Постановление № 5-35/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 5-35/2024

5-35/2024

УИД 03RS0069-01-2024-000963-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Чишмы 02 июля 2024 года

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Касимова Ч.Т., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом отдела МВД России по Чишминскому району - инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Чишминскому району лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции – категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действии не реагировал, при оформлении материалов дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с его участием.

В судебном заседании ФИО1 с вменяемым ему в вину административным правонарушением согласился, признал вину, раскаялся, суду сообщил отказывался исполнять законные требования сотрудников полиции, женат, имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей; просит суд строго не наказывать.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель № 1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции – на требование о необходимости пройти к служебному автомобилю для оформления документов, отказывался.

Выслушав объяснение ФИО1, допросив свидетеля Свидетель № 1, изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции – категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действии не реагировал.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Частью 1 ст. 28.2 КоАП РФ установлено, что о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. ч. 1, 3 и 4 ст. 28.6 КоАП РФ. В силу части 2 указанной статьи в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения.

Обстоятельства совершенного правонарушения, кроме признания ФИО1 своей вины, подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1, показаниями свидетеля Свидетель № 1

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 признание им вины, его раскаяние.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, семейное положение, нахожу возможным применить к нему административное наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ Кодекса срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно копии протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлен в ОМВД России по <адрес> в 12 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Руководствуясь ст., ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком двух суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Касимова Ч.Т.