Постановление № 5-220/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-220/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2017 года г.Киреевск

Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

установил:

ФИО2 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

10.11.2017 г. в 10 часов 20 минут ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, на пересечении ул.Чехова и ул.Тесакова г.Киреевска не выполнила законное требование сотрудника полиции, отказавшись предоставить документы на право управления транспортным средством, села за руль автомобиля и скрылась с места административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что действительно 10.11.2017 г. в 10 часов 20 минут на пересечении ул.Чехова и ул.Тесакова г.Киреевска она в момент управления транспортным средством была остановлена сотрудником полиции. Сотрудник полиции находился в форменной одежде, на аттестованном транспортном средстве. Никаких нарушений Правил дорожного движения РФ с ее стороны не имелось. Сотрудник полиции потребовал от нее представить документы на право управления транспортным средством. Инспектор ДПС вел себя агрессивно, что ее (ФИО2) пугало. Она не возражала против предоставления документов, но поведение сотрудника полиции испугало ее, и она отказалась это сделать. На ее просьбу предъявить документ, удостоверяющий личность, инспектор ДПС представил служебное удостоверение. Несмотря на это, она не представила свои документы сотруднику полиции, опасаясь, что последний их ей не возвратит. После этого, она села в свой автомобиль и проследовала в отделение полиции, где выяснила, что указанный инспектор ДПС находился при исполнении служебных обязанностей. Также пояснила, что имеет детей М.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые постоянно проживают с ней.

Выслушав мнение ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 10.11.2017 г. в 10 часов 20 минут, на пересечении ул.Чехова и ул.Тесакова г.Киреевска, водитель автомобиля <данные изъяты> - ФИО2 не выполнила законное требование сотрудника полиции передать для проверки, перечисленные в пункте 2.1.1 Правил дорожного движения РФ документы, чем воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 10.11.2017 г., из которого следует, что ФИО2 совершила административное правонарушение при указанных выше обстоятельствах;

- рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Киреевскому району от 10.11.2017 г.;

- объяснением Г.. от 10.11.2017 г.;

- протоколом о доставлении № от 10.11.2017 г.;

- справкой на лицо на имя ФИО2

Также в ходе рассмотрения дела были исследованы:

- копия паспорта ФИО2 с данным о детях;

- свидетельства о регистрации по месту жительства <данные изъяты>

- обязательство от 13.06.2017 г.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, иными имеющимися по делу доказательствами.

Имеющиеся в материалах дела документы составлены уполномоченными лицами и соответствуют требованиям действующего законодательства. Содержание перечисленных документов не противоречиво, согласуется между собой.

Основания не доверять имеющимся в деле доказательствам отсутствуют, поскольку они по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства и с достоверностью подтверждают факт совершения ФИО2 административного правонарушения.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Оценив все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО2 в совершении ей административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

При определении меры наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его тяжесть, последствия, степень вины правонарушителя ФИО2, данные о ее личности, конкретные обстоятельства дела, в том числе наличие у ФИО2 детей <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа: 40101810700000010107; КБК 18811690050056000140; ОКТМО 70628000; БИК 047003001; ИНН/КПП получателя средств: 7128010742/712801001; получатель: УФК по Тульской области (ОМВД России по Киреевскому району).

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья