Решение № 2-308/2025 2-308/2025~М-231/2025 М-231/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-308/2025




Дело №2-308/2025

УИД 23RS0056-01-2025-000565-49


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

с. Успенское 26 июня 2025 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

секретаря Григорян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СитиДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «СитиДеньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано следующее.

19.08.2022 года между ООО «Феникс» (ранее ООО МКК»Феникс») (далее Кредитор № 1) и ответчиком ФИО1 был заключен договор микрозайма №18-69976 от 19.08.2022 года, согласно которому Кредитор № 1 передал в собственность ответчику денежные средства в размере 26000 рублей 00 копеек, под 365 процентов годовых, а ответчик обязался вернуть Кредитору № 1 указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до 08.09.2022 года.

Факт получения данной суммы подтверждается расходным кассовым ордером от 19.08.2022 года, подписанным заемщиком лично.

Ответчик в нарушение условий Договора сумму займа Кредитору №1 своевременно не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

Проценты за пользование займом начисляются займодавцем на сумму займа (основного долга) по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа по дату фактического возврата займа включительно из расчета процентной ставки, установленной договором и фактического количества дней пользования займом (пункт 4 индивидуальных условий договора микрозайма).

Договором определено, что уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно в размере 31200 рублей 00 копеек, (пункт 6 индивидуальных условий договора микрозайма). Договором не предусмотрено исполнение обязательств по частям или в виде периодических платежей.

До настоящего момента сумма основного долга перед истцом остается непогашенной. Сумма неуплаченных процентов на 16.01.2023 года составляет 65000 рублей 00 копеек.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Проценты, подлежащие уплате заемщиком в силу договора займа, являются платой за пользование денежными средствами по договору займами подлежат уплате по правилам об основном денежном долге. Проценты за пользование денежными средствами являются мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Определением мирового судьи судебного участка №219 Успенского района от 06.12.2024 года (Дело №2-3410/2024/СП) был отменен судебный приказ в отношении ФИО1

Должник не выполнил свои обязательства и продолжает пользоваться заемными денежными средствами.

В соответствии с действующим договором, проценты за пользование займом начисляются на сумму займа, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно, исходя из расчета среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) без обеспечения POS-микрозаймов до 30 дней включительно.

Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Уплата процентов за пользование денежными заемными средствами согласован ответчиком в добровольном порядке, путем подписания договора. Требования о признании этого договора недействительным со ссылкой на кабальность его условий ответчик не заявил.

ООО «СитиДеньги» (далее Кредитор № 2) на основании Договора уступки прав (требований) от 29.06.2023 года приняло право требования по Договору на сумму 65000 рублей 00 копеек. Должник обязательства по Договору займа перед Кредитором № 2 не исполнил, сумма займа не возвращена, имелась задолженность по процентам за использование займом.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СитиДеньги» задолженность по договору микрозайма №18-69976 от 19 августа 2022 года за период с 19.08.2022 по 16.01.2023 года в сумме 65000 рублей 00 копеек, в том числе 26000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 39000 рублей 00 копеек – проценты за пользование суммой займа и понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «СитиДеньги» в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 19.08.2022 года между ООО «Феникс» и ответчиком ФИО1 был заключен договор микрозайма №18-69976 от 19.08.2022 года, сумма займа 26000 рублей 00 копеек, срок возврата не позднее 08.09.2022 года, процентная ставка 365 процентов годовых. Далее

Факт выдачи ФИО1 денежных средств в размере 26000 рублей 00 копеек подтверждается расходным кассовым ордером от 19.08.2022 года.

Далее Кредитор № 1 передал права требования к заемщику Кредитору № 2, по Договору уступки прав (требований) от 29.06.2023 года. Сумма, подлежащая взысканию составляет 65000 рублей 00 копеек, в том числе основной долг в размер 26000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в размере 39000 рублей 00 копеек. Процент в день 260 рублей. Период просрочки 150 дней (с 19.08.2022 по 16.01.2023). Размер процентов 26000 руб. 00 коп. ?1.5 = 39000 руб. 00 коп.

Расчет, представленный истцом, суд признает верным.

Определением мирового судьи судебного участка №219 Успенского района Краснодарского края от 06.12.2024 года был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

При этом как следует из части 4 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа); 3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Договор потребительского займа был заключен 25.03.2019, таким образом на него распространяются положения части 4 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ об ограничении размера процентов, при достижении двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита.

Таким образом, по мнению суда, заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек, данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск общества с ограниченной ответственностью «СитиДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СитиДеньги» задолженность по договору микрозайма №18-69976 от 19 августа 2022 года за период с 19.08.2022 по 16.01.2023 года в сумме 65000 рублей 00 копеек, в том числе 26000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 39000 рублей 00 копеек – проценты за пользование суммой займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СитиДеньги» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Мотивированное решение составлено 30 июня 2025 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья А.Е. Цаюков



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Ситиденьги" (подробнее)

Судьи дела:

Цаюков А.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ