Решение № 2-3365/2019 2-3365/2019~М-2596/2019 М-2596/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-3365/2019Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные 86RS0002-01-2019-003501-95 Именем Российской Федерации 15 июля 2019 года город Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Пустовой М.А., при секретаре судебного заседания Сербине Ю.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3365/2019 по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ФИО1 и АО «Связной Банк» заключен кредитный договор №. Составными частями договора являются заявление-анкета (оферта), подписанная ответчиком, Тарифы банка, Общие условия обслуживания физических лиц. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, в период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность в размере 75580,08 рублей. <дата> банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. Требование о полном погашении задолженности ответчику направлено <дата>. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 75580,08 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2467,40 рублей. В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об уточнении требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 73011,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4247,40 рублей. Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт наличия задолженности по кредитному договору не оспаривала, пояснила, что с неё взыскиваются денежные средства в счет погашения долга из пенсионных выплат. Суд, выслушав пояснения ответчика ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора, на основании статей 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), что считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> ФИО1 обратилась в «Связной Банк» ЗАО с заявлением (л.д. 10), в которой просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете и общих условиях обслуживания физических лиц в «Связной Банк» ЗАО. С Общими условиями и Тарифами ответчик ознакомлен, согласен и обязуется их неукоснительно исполнять, о чем имеется ее подпись. В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор № путем принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) ответчика на выпуск кредитной карты и открытии счета для ее обслуживания, при этом обязательства сторон друг перед другом регулируются Условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания и Общими условиями обслуживания физических лиц в «Связной Банк» ЗАО. Согласно п.п.6.1 Общих условий, в случае установления положительного лимита кредитования банк обязуется предоставлять Клиенту кредит в валюте СКС (специального карточного счета) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими тарифами. Клиент соглашается, что размер предоставляемого ему лимита кредитования устанавливается по решению Банка и банк имеет право в любой момент уменьшить, увеличить или аннулировать лимит кредитования, установленный для Клиента (п.6.2 Общих условий). Согласно п. 6.3, п. 6.4 Общих условий проценты за пользование кредитными денежными средствами начисляются, начиная с даты, следующей за датой отражения кредита на СКС, до даты полного погашения основного долга. Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по процентной ставке, установленной Тарифами, действующими на дату заключения договора. В соответствии с п. 6.5 Общих условий после окончания каждого расчетного периода начинается платежный период. В течение платежного периода, но не позднее наступления даты платежа, Клиент обязан внести денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа. За несвоевременное погашение задолженности Банк вправе взимать неустойку в соответствии с Тарифами (п. 6.9 Общих условий). В судебном заседании установлено, что обязательства по внесению платежей и процентов по кредиту ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. Согласно справке о размере задолженности Связной банк (АО) по состоянию на <дата> у ФИО1 образовалась задолженность в размере 111567, 94 рубля, которая состоит из: 74828, 80 рублей – задолженность по основанному долг, 29669, 10 рублей – задолженность по уплате процентов, 4300 рублей – задолженность по уплате штрафов, пеней, 2770, 04 рубля – задолженность по уплате комиссий и иных выплат, начислений (л.д. 8). Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 6.8 Общих условий установлено, что в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты Минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. Банк направляет Клиенту требование о досрочном погашении задолженности и расторжении договора. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно п. 1 ст. 381 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Между «Связной Банк» АО и ООО «Феникс» <дата> заключен договор № уступки прав требования (л.д.35-37), по условиям которого Банк передал, а истец принял права требования к физическим лицам, возникшие у Банка по гражданско-правовым договорам, заключенных между Банком и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и а тех условиях, которые существуют к моменту их передачи ( п.1.1.). Под задолженностью должников, в отношении требования которой Банк уступает права истцу, понимается наличие задолженности у должников в рублях РФ, которая по состоянию на <дата> составила в отношении ФИО1 111567,94 рубля. В адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования (л.д. 38). Следовательно, в настоящее время истцу ООО «Феникс» принадлежит право требования по возврату суммы долга по договору кредитной карты, заключенному с ответчиком. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении долга (л.д. 39), которое оставлено последним без исполнения. Согласно постановлению от <дата> судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району возбуждено исполнительное производство от <дата> № на основании судебного приказа мирового судьи, вступившего в законную силу <дата>, обращено взыскание на пенсию ФИО1 в пределах 113283,62 рублей, из них основной долг – 113283,62 рубля (л.д. 85). Из представленного истцом расчета задолженности за период с <дата> по <дата> следует, что по состоянию на <дата> размер задолженности составляет 75580,08 рублей (л.д. 9). Определением мирового судьи судебного участка № 4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска от <дата> судебный приказ мирового судьи от <дата> отменен (л.д. 51). Вместе с тем, размер удержанных из пенсии ответчика денежных средств на основании документа: № от <дата> на дату рассмотрения дела составляет 44203,44 рубля (л.д. 73, 84-87). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитной карте в размере 67 364,50 рублей (111567, 94 – 44203, 44) рублей. При этом суд учитывает, что уплаченная истцом государственная пошлина при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 1715, 68 рублей, учтена при принятии указанного искового заявления. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2467,40 рублей, которую истец уплатил при подаче иска в суд. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору S№ от <дата> в размере 67 364,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2467,40 рублей, а всего взыскать 69831 (шестьдесят девять тысяч восемьсот тридцать один) рубль 90 копеек. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Судья М.А. Пустовая Мотивированное решение составлено 22.07.2019 «КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в Судья ______________ М.А. Пустовая Нижневартовском городском суде Секретарь с/з _________ Ю.В.Сербин ХМАО-Югры в деле № _________ « ___ » _____________ 2019 г. Секретарь с/з _______ Ю.В.Сербин Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:ООО Феникс (подробнее)Судьи дела:Пустовая М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Задаток Судебная практика по применению норм ст. 380, 381 ГК РФ |