Решение № 2-696/2024 2-696/2024~М-604/2024 М-604/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-696/2024




Дело № 2-696/2024

УИД 75RS0022-01-2024-000968-05


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Хилок 18 декабря 2024 год

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клейнос С.А.,

при секретаре судебного заседания Глотовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хилокского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку участков лесного фонда от порубочных остатков,

установил:


Прокурор Хилокского района обратился в суд с исковым заявлением.В обоснование указал, приговором Хилокского районного суда Забайкальского края от 25.07.2024 г. ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 260, п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, с испытательным сроком. Судом установлено, что ФИО2 в период с 10.02.204 г. по 29.02.2024 г. совершил незаконную рубку 3 сырорастущих деревьев породы сосна, у дерева породы лиственница, 1 дерево породы береза в квартале 20 выдел 51 Бадинского участкового лесничества Бадинского лесничества, а также в квартале 20 выдел 9 Бадинского участкового лесничества Бадинского лесничества совершил незаконную рубку 2 деревьев породы лиственница, 5 деревьев породы береза. Сославшись на положения Лесного кодекса РФ, Правила пожарной безопасности в лесах, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614, указал, что по информации Бадинского участкового лесничества ФИО1 А.А. не произвел очистку участка лесного фонда, где совершил незаконную рубку, а именно, в квартале 20 выдел 51 Бадинского участкового лесничества Бадинского лесничества, а также в квартале 20 выдел 9 Бадинского участкового лесничества, на площади 0,11 га. Наличие в лесном массиве неубранных порубочных остатков повышает пожарную опасность, создает угрозу возгорания леса в результате неосторожного обращения с огнем, а также по мере высыхания способствует развитию вредоносных насекомых. Обосновывая изложенным, сославшись на ст.42 Конституции РФ, ст.ст.12, 1064 ГК РФ, просил суд: обязать ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в квартале 20 выдел 9, в квартале 20 выдел 51 Бадинского участкового лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» на площади 0,11 га.

В судебном заседании помощник прокурора Макарова Ю.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 А.А. в судебном заседании исковые требования признал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», в судебное заседание представителя не направило, извещено.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 11 Федерального Закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено право каждого на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Аналогичный принцип закреплен в ст. 8 Федерального Закона 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В соответствии со ст. 1 ЛК РФ, одним из основополагающих принципов лесного законодательства является сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, а также обеспечение охраны и защиты лесов.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.50.7 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивного и нефтяного) и от иного негативного воздействия, защите от вредных организмов, а также подлежат воспроизводству. Охрана и защита лесов направлены на выявление негативно воздействующих на леса процессов, явлений, а также на их предупреждение и ликвидацию.

Частями 1 и 2 ст. 51 Федерального Закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ) отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Сброс отходов производства и потребления на почву запрещен.

Согласно п.п. «а» п. 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утв. Постановлением Правительства РФ от 09.12.2020 N 2047 в лесах не допускается загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды.

В соответствии п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614, запрещено засорение леса отходами производства и потребления.

Приговором Хилокского районного суда Забайкальского края от 25.07.2024 г. ФИО1 признан виновным за то, что в период с 10.02.2024 по 29.02.2024 г. в лесном массиве: в квартале 20 выдел 51 Бадинского участкового лесничества Бадинского лесничества, совершил незаконную рубку 3 сырорастущих деревьев породы сосна, у дерева породы лиственница, 1 дерево породы береза а также в квартале 20 выдел 9 Бадинского участкового лесничества Бадинского лесничества совершил незаконную рубку 2 деревьев породы лиственница, 5 деревьев породы береза. Приговор не обжаловался и вступил в законную силу ( л.д.6-15).

В результате незаконной рубки лесных насаждений на лесном участке, в местах незаконных рубок, образовались порубочные остатки, которые на момент рассмотрения не убраны, лесной участок не очищен. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчика, который подтвердил, что порубочные остатки им не убраны, информацией начальника Бадинского лесничества ФИО3 на требование прокуратуры, согласно которой в местах совершения незаконных рубок ФИО1 очистка мест рубок не проводилась ( л.д.5)

Сведения, предоставленные должностным лицом Бадинского лесничества сомнений у суда не вызывают, поскольку предоставлены уполномоченным должностным лицом, оформлены надлежащим образом, подписаны, согласуются с объяснениями ответчика.

Таким образом, судом установлено, что в результате незаконных действий ответчика участок лесного фонда в местах совершения им незаконных рубок лесных насаждений захламлен порубочными остатками, что является нарушением действующего законодательства.

В связи с изложенным, устранить допущенное нарушение следует путем возложения обязанности на ответчика очистить участок лесного фонда от порубочных остатков в местах совершения им незаконных рубок лесных насаждений.

При таких обстоятельствах требования о возложении на ответчика обязанности очистить участок лесного фонда от порубочных остатков, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Обсуждая вопрос о сроках исполнения возложенной судом обязанности, суд соглашается со сроком исполнения, заявленного истцом – в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку он является реальным для организации и исполнения возложенной судом обязанности, учитывая, климатические условия, а также возможность очистки участка лесного фонда различными способами.

При таком положении исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд.

Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 3000,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку участка лесного фонда от порубочных остатков в местах совершенных им незаконных рубок лесных насаждений: в квартале 20 выдел 9 и в квартале 20 выдел 51 Бадинского участкового лесничества Бадинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», на общей площади 0,11 га.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района Хилокский район государственную пошлину в размере 3000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 18.12.2024 г.

Судья Клейнос С.А.



Суд:

Хилокский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Клейнос Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ