Постановление № 5-23/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020




№ 5-23/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тотьма 18 февраля 2020 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Линьковой Т.А.,

при секретаре Корнеску Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:


04.01.2020 в 21 час по адресу: <адрес> ФИО1 причинил побои П., а именно нанес несколько ударов кулаком по <данные изъяты>, причинив физическую боль, согласно акту судебно-медицинской экспертизы, ушибленные раны, обнаруженные у П., не причинили вреда здоровью. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, судебная повестка возвратилась за истечением срока хранения.

Потерпевшая П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, судебная повестка возвратилась за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность лица наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективно подтверждается объяснениями ФИО1 от 04.01.2020, объяснениями П., Б., заключением судебно-медицинской экспертизы.

Так, из объяснений ФИО1 следует, что он в ходе распития спиртного, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры ударил П. два раза кулаком по <данные изъяты>.

Из объяснений потерпевшей П. следует, что ФИО1 в ходе ссоры ударил ее кулаком по <данные изъяты> несколько раз, от ударов она испытала физическую боль.

Из объяснений Б. следует, что между ФИО1 и П. произошла ссора, в ходе которой он ударил П. кулаком по <данные изъяты> около двух раз.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2 от 14.01.2020 у П. клинически установлены и подтверждены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 причинил побои П. на почве личных неприязненных отношений, следовательно, действия ФИО1 верно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судом учитываются смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым суд относит совершение правонарушения указанной направленности впервые, признание вины, изложенное в протоколе.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В силу части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Поэтому судья в данном случае полагает целесообразным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

Сумму штрафа необходимо перевести на следующие банковские реквизиты:

Получатель платежа: ОМВД России по Тотемскому району Вологодской области, ИНН <***>, КПП 352501001, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Вологда, г. Вологда, КБК 18811601061010101140, БИК 041909001, ОКТМО 19646000, УИН №, протокол 35 АВ №.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья Т.А. Линькова



Суд:

Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Линькова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)