Постановление № 5-93/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 5-93/2024

Дело № 5-93/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Некрасовское Ярославская область «17» октября 2024 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Чапнина И.Е. при помощнике ФИО2,

с участием потерпевшей ФИО3 №1,

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> паспорт РФ: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> в ходе конфликта совершил в отношении супруги ФИО3 №1 иные насильственные действия, а именно, обеими руками толкнул её в грудь, правой рукой захватил за шею и два раза перекинул через себя, после чего нанес один удар правой ногой в область копчика. В результате указанных действий потерпевшая испытала физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 №1 подтвердил свои письменные объяснения об обстоятельствах совершения в отношении неё насильственных действий, от которых она испытала физическую боль. Пояснила, что простила супруга, более конфликтов между ними не возникает.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал; от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной при рассмотрении дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как усматривается из материалов дела, в указанные в протоколе время и месте ФИО1 совершил в отношении ФИО3 №1 насильственные действия – обеими руками толкнул её в грудь, затем захватил правой рукой за шею и два раза перекинул её через себя, в результате чего потерпевшая ударилась головой и левым боком об пол, после чего нанес один удар правой ногой в область копчика, отчего потерпевшая испытала физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением <данные изъяты> о том, что соседку избил муж, поступившим в дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированным в КУСП за №; письменными объяснениями ФИО3 №1; сообщением медсестры ГБУЗ ЯО «Некрасовская ЦРБ» <данные изъяты> об обращении ФИО3 №1 за медицинской помощью с диагнозом «ушиб волосистой части головы, шейного отдела позвоночника», поступившим в дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированным в КУСП за №; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 №1 была причинена гематома мягких тканей на волосистой части головы без функциональных нарушений, которая не повлекла расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, соответственно, вреда здоровью потерпевшей; требованием для проверки по учетам <данные изъяты> на региональном уровне; письменными объяснениями ФИО5 а также объяснениями потерпевшей, данными в ходе рассмотрения дела.

Представленные в материалы дела доказательства в своей совокупности являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Письменные документы составлены уполномоченными должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей с соблюдением установленных законом требований.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Позицию ФИО1 в ходе производства по делу об административном правонарушении суд оценивает критически и расценивает избранным способом защиты с целью избежать ответственность за содеянное, поскольку она опровергается вышеприведенными доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Оснований для оговора ФИО1 потерпевшей – судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную безопасность; личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, являются: добровольное заглаживание причиненного вреда, наличие на иждивении виновного малолетних детей.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате на следующие реквизиты: получатель платежа - ОМВД России по <адрес>, <данные изъяты>

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.Е. Чапнина