Решение № 2-109/2019 2-109/2019(2-1429/2018;)~М-876/2018 2-1429/2018 М-876/2018 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-109/2019

Березовский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-109/2019

24RS0004-01-2018-001085-41


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года пос. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Неудахиной С.С.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «СОГАЗ», Управлению социальной защиты населения администрации <адрес> Красноярского края о взыскании страхового возмещения, признании права на получение ежемесячной денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», Управлению социальной защиты населения администрации <адрес> Красноярского края о взыскании страхового возмещения, признании права на получение ежемесячной денежной компенсации. Требования мотивированы тем, что он является ветераном боевых действий. В период с <дата> по <дата> в составе в/ч 21005 выполнял задачи в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике, в период прохождения военной службы получил легкое увечье- контузию, в связи с чем находился в госпитале в/ч 42303 с <дата> по <дата>, куда поступил из зоны боевых действий. В результате полученной контузии у него развилась локализованная симтоматическая эпилепсия, что стало основанием для присвоения инвалидности 2 группы. Полагает, что имеет право на получение страховой суммы на основании п.2 ст.5 ФЗ-52 "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации". Кроме того, считает, что по приведенным выше основаниям он также имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч.13 ст.3 ФЗ от 07.11.2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Просит суд признать за ним право на получение страхового возмещения вследствие получения в период прохождения военной службы легкого увечья (контузии); взыскать с АО «Согаз» страховое возмещение в размере № руб., признать его право на получение ежемесячной денежной компенсации в качестве инвалида вследствие военной травмы, обязать Управление социальной защиты населения администрации <адрес> Красноярского края назначить ему выплату указанной выше ежемесячной денежной компенсации.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, истец дополнил суду, что <дата> он получил легкое увечье- контузию при участии в боевых действия в <адрес>, с 11 апреля по <дата> лежал в госпитале в связи с полученным увечьем, в настоящее время страдает эпилепсией, которая, как он полагает, развилась в связи с полученным увечьем. До 2017 года он не обращался в медицинское организации по вопросу оформления инвалидности в связи с полученной военной травмой, так как, в том числе неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы.

Представитель АО «Согаз» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что материалами дела не подтверждено получение истцом увечья в период прохождения военной службы. Поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве ответчика на иск, из которого следует, что по версии истца он находился на лечении в госпитале в в/ч 42303 с <дата>. в следствии получения легкого увечья- контузии, однако согласно справки Центрального архива (военно-медицинских документов) <адрес> от <дата>г., ФИО1 в период с 10<дата>. находился на лечении по поводу заболевания: чесотки, осложненной пиококковой инфекцией. На основании ч.1 ст.11 Федерального закона от 28.03.1998г. №52-ФЗ «Об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации (Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998г. №855 ред. от 22.07.2017г. «О мерах реализации Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации»). Истцом не предоставлено ни одного документа, предусмотренного указанным выше нормативным актом, в том числе не представлен основной документ - справка военно-врачебной комиссии. Как следует из справки от 17.01.2019г. в/ч №, в документах медицинского учета в/ч 6607 сведений о наличии каких-либо заболеваний, полученных ФИО1 в период прохождения им военной службы и вызванных необходимость направления его на медицинское освидетельствование военно-врачебной комиссией – нет. Таким образом, истцом не доказано событие, которые можно отнести к страховому случаю.

Представитель ответчика Управлению социальной защиты населения администрации <адрес> Красноярского края ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО1 не признала, пояснив суду, что предусмотренных действующим законодательством оснований для назначения ежемесячной денежной компенсации истцу не имеется. Поддержала доводы письменного отзыва на иск, согласно которым в части 13 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», вступившего в действие с <дата>, для лиц, которым установлена инвалидность вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (т.е. в результате военной травмы), предусмотрено право на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного их здоровью, в размере, обусловленном группой инвалидности. Согласно названной правовой норме при установлении военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, в период прохождения военной службы (военных сборов) либо после увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов) инвалидности вследствие военной травмы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью, в размере: 14 000 рублей - инвалиду I группы; 7000 рублей - инвалиду II группы; 2800 рублей - инвалиду III группы. Порядок осуществления выплат установлен Постановлением Правительства РФ от 22.02.2012 года № 142 «О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной ч.ч. 9, 10 и 13 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Правилами выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной ч. ч. 9, 10 и 13 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, пенсионное обеспечение которых осуществляется Пенсионным фондом РФ. Положения п. 4 указанных Правил устанавливают перечень документов, наличие которых необходимо для назначения ежемесячной денежной компенсации, к которым, в том числе, относится копия справки федерального учреждения медико-социальной экспертизы, подтверждающей факт установления инвалидности вследствие военной травмы. Причинная связь конкретных заболеваний, увечий (ранения, травмы, контузии) у военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, с прохождением военной службы в силу ст. 61 Федерального закона от <дата> №-ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» устанавливается военно-врачебной экспертизой, Положение о которой утверждено Постановлением Правительства Российской федерации от <дата> №. Согласно пп. «а» п. 94 Положения о военно-врачебной экспертизе военно- врачебная комиссия выносит заключение о причинной связи увечий, заболеваний с формулировкой «военная травма» при наличии у военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, увечий и заболеваний, полученных при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), в период проведения контртеррористических операций, выполнения задач в условиях чрезвычайного положения или при вооруженных конфликтах. При этом истцом суду не представлено доказательств, подтверждающих, что инвалидность у него явилась следствием заболеваний, которые признаются военной травмой. Из справки МСЭ 2016 № усматривается, что ФИО1 установлена вторая группа инвалидности, указана причина инвалидности - общее заболевание. Так же согласно учетной карточке к военному билету №, полученной в результате запроса суда, (п.22) в графе «полученные увечья (ранения, травмы, контузии) заболевания» значится запись «не имеет». Указанное свидетельствует о том, что истец не относится к числу лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки, установленных Федеральным законом от <дата> № - ФЗ и Правилами выплаты ежемесячной денежной компенсации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №.

Представитель третьего лица Министерства обороны Российской Федерации в зал суда не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав стороны, помощника прокурора, полагавшую требования истца не подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ст.1 ФЗ от 28.03.1998 N 52-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 18.06.2018) "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

Согласно ст.4 указанного Закона, страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования, является, в том числе, получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии).

На основании ст.5 Закона страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев, в том числе в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы или военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) - 200 000 рублей, легкого увечья (ранения, травмы, контузии) - 50 000 рублей.

В соответствии с п. 13 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ (ред. от 29.12.2017, с изм. от 29.03.2019) "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", при установлении военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, в период прохождения военной службы (военных сборов) либо после увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов) инвалидности вследствие военной травмы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью, в размере: 14 000 рублей - инвалиду I группы; 7 000 рублей - инвалиду II группы; 2 800 рублей - инвалиду III группы.

В силу ст. 14 указанного выше Закона № 306-ФЗ единовременное пособие, предусмотренное частью 12 настоящей статьи, выплачивается независимо от выплаты пособий, предусмотренных частями 3 и 6 настоящей статьи.

Ежемесячная денежная компенсация, предусмотренная частью 13 настоящей статьи, выплачивается независимо от времени наступления инвалидности вследствие военной травмы, места работы (службы) после увольнения с военной службы, видов получаемых пенсий, а также выплат, устанавливаемых к пенсиям в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.3 п. 14.1)

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с <дата> по <дата> принимал участие в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чечне в составе в/ч 21005, что подтверждается военным билетом. Как следует из справки серия №, ФИО1 <дата> установлена впервые инвалидность 2 группы по общему заболеванию.

Из сведений представленных филиалом Центрального архива военно-медицинских документов следует, что ФИО1 проходил лечение в КВО в/ч 42303 (377 ВГ Новочеркасск) с <дата> по <дата> по поводу чесотки, пиококковой инфекции. Аналогичная информация содержится в ответе на запрос Филиала № ФГКУ 1602 Военный клинический госпиталь МО РФ.

Из сообщения войсковой части № следует, что сведений о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование военно-врачебной комиссии нет.

Учетной карточкой к военному билету ФИО1 подтверждается, что с <дата> года он проходил службу в в/ч 21005, увечий (ранений, травм, контузий) не имеет.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает нормы действующего законодательства, в соответствии с которыми право на получение единовременной страховой суммы имеет застрахованное лицо в случае получения им увечья в период прохождения военной службы, в течение одного года после окончания военной службы. Право на ежемесячные выплаты имеют военнослужащие при установлении им инвалидности вследствие военной травмы.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для получения единовременной выплаты и ежемесячных выплат как военнослужащего, получившего в период прохождения военной службы не имеется, так как истец не является застрахованным лицом в контексте ФЗ от 28.03.1998 N 52-ФЗ, а также материалами дела не подтверждается получение контузии ФИО1 в апреле 2000 года. Из представленных ответов на запросы суда Центрального архива военно-медицинских документов и Филиала № ФГКУ 1602 Военного клинического госпиталя МО РФ следует, что ФИО1 проходил лечение в апреле 2000 года в связи с часоткой, осложненной пиокковой инфекцией. Ставить под сомнения сведения, изложенные в указанных документах у суда оснований не имеется. Кроме того, сведениями главного центра военно-врачебной экспертизы также подтверждается, что данных о проведении в отношении истца военно-врачебной экспертизы не имеется.

Довод представителя истца о наличии сведений о контузии в 2000 году в медицинской карте ФИО1 КГБУЗ «ККБ» суд оценивает критически, так как из выписки следует, что истец обратился на первичный прием к врачу сурдологу <дата>, со слов пациента врачом указано, что он служил в Чечне в 2000-2001 году, была контузия с потерей сознания. Следующее указание в медицинской карте истца о контузии в 2000 году в записи врача-невролога от <дата>, информация указана в разделе анамнез, со слов пациента. Ссылок на сведения о контузии из медицинских документов, даты увечья медицинская карта ФИО1 не содержит.

При этом суд также учитывает, что на основании ст.4 "Правил выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, пенсионное обеспечение которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации, и членам их семей", для назначения ежемесячной денежной компенсации заявителю необходимо представить справку федерального учреждения медико-социальной экспертизы, подтверждающей факт установления инвалидности вследствие военной травмы.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, ФИО1 не представлено суду доказательств получении увечья (контузии) в период прохождения военной службы, а также заключения, подтверждающего установление инвалидности вследствие военной травмы.

При таких обстоятельствах суд находит не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме требования ФИО1, предъявленные к АО «СОГАЗ», Управлению социальной защиты населения администрации <адрес> Красноярского края о взыскании страхового возмещения, признании права на получение ежемесячной денежной компенсации и полагает необходимым в иске отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении требований, предъявленных к АО «СОГАЗ», Управлению социальной защиты населения администрации Березовского района Красноярского края о взыскании страхового возмещения, признании права на получение ежемесячной денежной компенсации ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения – 27 мая 2019 года.

Судья Д.В. Пятова



Суд:

Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пятова Д.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: