Решение № 2-42/2017 2-42/2017~М-15/2017 М-15/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-42/2017Ракитянский районный суд (Белгородская область) - Гражданское Дело № 2-42/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос.Ракитное Белгородской области 09 марта 2017 года Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пестенко Л.В., при секретаре Коваленко Л.Н., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к ФИО2 о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, 19.10.2016г. работниками ПАО «МРСК-Центра» в жилом <адрес> выявлено бездоговорное потребление электрической энергии ФИО2, а именно присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям, минуя прибор учета. По данному факту составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии и произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергия за период с 20.10.2015г. по 19.10.2016г. в сумме 118482,43 руб.. Дело инициировано иском ПАО «МРСК – Центра». Истец просит взыскать с ФИО2 стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 118482,43 руб. за указанный период и расходы по уплате госпошлины в сумме 3569,65 руб.. Сославшись на неоплату ответчиком в добровольном порядке начисленной суммы задолженности. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал. Ответчик иск признал. Факт присоединения электрического провода к электросетям, минуя прибор учета, подтверждает. Расчет исчисленной задолженности стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не оспаривает. Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказатель-ствам, принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом исковые требования. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку в силу положений ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п.84 Основных положений). В силу п.196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п.2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления такого факта. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Ответчик признает факт бездоговорного потребления электрической энергии и не оспаривает расчет истца стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии. ФИО2 разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требова-ний. Признание иска ответчиком принято судом, поэтому в силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взыс-канию судебные расходы, состоящие из уплаченной по платежному поручению №4649 от 18.01.2017г. госпошлины в размере 3569,65 руб.. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Иск ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 118482,43 руб., а также судебные расходы в сумме 3569,65 руб., а всего взыскать 122052,08 руб.. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд. судья Пестенко Л.В. . Суд:Ракитянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Пестенко Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-42/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-42/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-42/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-42/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-42/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-42/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-42/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-42/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |