Приговор № 1-31/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 1-31/2025

Уголовное дело № 1–31/2025

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 23 января 2025 года

Кировский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Егорова В.С.,

при секретаре Мороз Н.Г.,

с участием: государственного обвинителя Золотарева А.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитников Григорьева Д.М., Михайлова Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении -

ФИО1, не судимого.

Под стражей по настоящему делу не содержавшегося.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

1 ноября 2024 г., около 15 часов, ФИО1, находился на территории автозаправочной станции <адрес>, где у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, используя принадлежащий ему телефон «Самсунг Галакси А52», вошел в сеть «Интернет», на сайт интернет магазина «.......» и осуществил заказ наркотических средств, произведя оплату на сумму 30 654 рубля, после чего ему поступило сообщение с географическими координатами и фотографией места, где оборудован тайник с наркотическим средством.

1 ноября 2024 г., в период с 15 часов, до 16 часов 30 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, приехал к <адрес>, где отправился по тропе в лес. После этого, 1 ноября 2024 г., не позднее 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес>, нашел и изъял сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – кокаин, включенное в Список II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., массой 2,078 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является крупным размером, таким образом незаконное приобрел его.

Непосредственно после приобретения наркотического средства, 1 ноября 2024 г., в 16 часов 30 минут, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», ФИО1 был задержан сотрудниками полиции Пермского ЛО МВД России на транспорте в <адрес> и доставлен в ЛПП на станции Пермь-Сортировочная Пермского ЛО МВД России на транспорте, по <адрес>.

В период с 17 часов, до 17 часов 30 минут 1 ноября 2024 г., сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – кокаин, включенное в Список II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., массой 2,078 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 вину признал, показал, что 1 ноября 2024 г. находился в автомобиле на автозаправочной станции на <адрес>, где с помощью своего телефона «Самсунг» в интернет магазине «.......» заказал 2 грамма кокаина, заплатив за него в «.......» с помощью карты более 30 000 рублей.

ФИО1 прислали координаты, по которым он приехал в <адрес>, где с помощью фотографии в земле нашел тайник с наркотическим средством в свертке желтого цвета. В том же месте, примерно через минуту, ФИО1 задержали сотрудники полиции, которым он сразу же сообщил о наличии у него наркотического средства. ФИО1 доставили в отдел полиции на железнодорожной станции, где при понятых досмотрели, наркотическое средство изъяли. ФИО1 сообщил, при этом, сотрудникам полиции пароль от своего телефона.

Из оглашенных, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П. (л.д. 148-150) следует, что 1 ноября 2024 г. участвовал в оперативно-разыскном мероприятии «Наблюдение» в лесном массиве, расположенном <адрес>. В 15 часов 50 минут, возле СНТ № остановился автомобиль «.......», водителем которого был молодой человек, впоследствии отождествленный как ФИО1, который пошел по лесной тропинке. В процессе движения ФИО1 оглядывался, в руке держал телефон, ориентировался по нему. Пройдя около 100 метров, ФИО1 остановился, начал искать что то в земле. После чего встал и направился в обратном направлении по тропинке, прошел около 20 метров, после чего был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Это произошло вблизи железнодорожных путей на территории <адрес>. ФИО1 был доставлен в ЛПП на ст. Пермь-Сортировочная, расположенное по <адрес>, где при проведении личного досмотра, у него в правом наружном кармане куртки был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета, в котором был пакет с порошкообразным веществом белого цвета с признаками наркотического средства. Указанное вещество было изъято, упаковано и направлено на экспертизу. Так же у ФИО1 были отобраны смывы с обеих рук, образец буккального эпителия, телефоны и банковские карты.

В присутствии ФИО1 был исследован телефон «Самсунг А52». В ходе осмотра телефона в галерее были найдены фотографии с описанием тайника с наркотическим средством, фотоизображения и координаты местности.

Из оглашенных, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н. (л.д. 152-154) следует, что на основании рапорта, 1 ноября 2024 г. было проведено ОРМ «Наблюдение». В 15 часов 50 минут возле СНТ № остановился автомобиль «.......», его водителем был ФИО1, который пошел по лесной тропинке. В процессе движения ФИО1 оглядывался, ориентировался по телефону. Пройдя около 100 метров, ФИО1 остановился, начал искать что то в земле. После чего встал и направился в обратном направлении по тропинке, прошел около 20 метров, после чего был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. ФИО1 был доставлен в ЛПП на ст. Пермь-Сортировочная, расположенное по <адрес>, где при проведении личного досмотра, у него в правом наружном кармане куртки был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета, в котором был пакет с порошкообразным веществом белого цвета с признаками наркотического средства.

Из оглашенных, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей К., Р. (л.д. 144-145, 146-147); следует, что 1 ноября 2024 г., в дневное время, участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра в служебном помещении по <адрес>. В ходе досмотра у мужчины в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета внутри которого прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Также у мужчины были изъяты два телефона и банковские карты. Все вышеуказанные предметы были упаковывали в белые бумажные конверты, опечатаны печатями, на которых понятые и участвующие лица поставили свои подписи.

Из акта проведения ОРМ «Наблюдение» (л.д. 64-65) установлено, что в ходе ОРМ «Наблюдение», возле станции «Химград» задержан ФИО1.

Из протокола личного досмотра (л.д. 9-18) установлено, что у ФИО1 в наружном правом кармане куртки обнаружены и изъяты сверток, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, а также телефоны.

Из справки об исследовании № (л.д. 47-48) установлено, что представленное вещество, массой 2,078 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, включенное в список II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г.

Из заключения эксперта № (л.д. 114-115) установлено, что представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, включенное в список II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г.

Из справки (л.д. 72-82) установлено, что исследован телефон «Самсунг», в котором содержится информация о приобретении наркотического средства и его местонахождении.

Из протокола осмотра предметов (117-118) установлено, что осмотрен конверт с наркотическим средством.

Объективно и всесторонне оценив представленные доказательства, суд признает вину ФИО1 в незаконном приобретения наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, доказанной полностью. При этом суд учитывает признательные показания подсудимого, показания свидетелей, а также материалы дела.

Суд признает все представленные доказательства допустимыми, относимыми, достаточными и позволяющими в полной мере установить виновность подсудимого.

Суд признает установленным, что ОРМ «Наблюдение» было проведено при наличии предусмотренных законом оснований, с соблюдением установленной процедуры.

Суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 вмененный ему способ – незаконное хранение наркотического средства, поскольку, как следует из его показаний и показаний свидетелей, он был задержан непосредственно после приобретения наркотического средства и в том же месте, в связи с чем самостоятельных действий, направленных на выполнение объективной стороны незаконного хранения наркотического средства, подсудимый не совершил.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд признает объяснение ФИО1 в качестве явки с повинной, поскольку в нем он добровольно сообщил о факте совершения преступления до момента возбуждения уголовного дела.

Суд признает установленным наличие обстоятельства смягчающего наказание в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 сообщил о наличии у него наркотического средства до момента, когда данное обстоятельство было достоверно установлено сотрудниками полиции, сообщил им пароль от телефона, в котором содержалась информация об обстоятельствах преступления, впоследствии дал признательные показания.

Судом в отношении ФИО1 установлено:

Обстоятельствами, в силу ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого являются: явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, наличие заболеваний, наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении жены, наличие престарелых родителей нуждающихся в уходе, частичное возмещение ущерба от преступления посредством перечисления денежных средств в благотворительный фонд, наличие ........

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Личность ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, жалоб не поступало. По месту жительства характеризуется положительно, дружелюбный, приветливый общительный, пользуется уважением, по характеру спокойный, участвует в благотворительной деятельности.

Согласно заключению комиссии экспертов №, ФИО1 хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а у него имеется ....... Однако имеющиеся у ФИО1 ....... выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании он не нуждается.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, руководствуясь принципом справедливости, в целях исправления ФИО1 и предупреждения с его стороны повторных преступлений, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 81 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительную характеристику личности ФИО1, влияние наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает его, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, а также не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд назначает наказание с учетом правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая факт использования ФИО1 при совершении преступления принадлежащего ему телефона, указанное имущество, на основании п. «г» ч. 1 ст. 1041 УК РФ, подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы, со штрафом в размере тридцать тысяч рублей.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить осужденному испытательный срок два года.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока обязанности: дважды в месяц являться на регистрацию в установленные сроки в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ........

На основании п. «г» ч. 1 ст. 1041 УК РФ, конфисковать принадлежащее ФИО1 имущество – телефон «Самсунг Галакси А52», путем его принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: .......

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Егоров В.С.