Приговор № 1-495/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-495/2018




Дело № 1-495/2018 г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикмаева Р. Я.

с участием государственного обвинителя Фаварисова А. Р.

адвоката Рузанова Д. П.

подсудимого ФИО1

при секретаре Хабибуллиной Г. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

До 8 февраля 2018 года ФИО1 находясь у себя в <адрес>, и используя свой ноутбук через интернет у неустановленного лица приобрел за 40 000 рублей без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 98,210 г., и наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,429 г., которые неустановленным лицом были скрыты в лепнине в виде статуэтки и отправлением № курьерской службы <данные изъяты> направлены по указанному ФИО1 адресу: <адрес> с указанием его абонентского номера сотового телефона. 8 февраля 2018 года до 15 часов 15 минут ФИО1 получил от курьерской службы <данные изъяты> смс-сообщение о поступлении в его адрес отправления и около 15 часов 15 минут в этот же день пришел в офис данной курьерской службы <адрес> и получил картонную коробку с находящейся внутри лепниной в виде статуэтки, внутри которой находились вышеуказанные наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 98,208 г. (согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании в ходе ОРМ «Исследование предметов и документов» было израсходовано 0,002 г. вещества) и наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,429 г.

8 февраля 2018 года около 15 часов 20 минут в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по РБ оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» ФИО1 был задержан в помещении <адрес>, где в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 15 минут сотрудниками УФСБ России по РБ у него было изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 98,208 г., что является крупным размером и наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,429 г. ФИО1 своими умышленными действиями нарушил ст.ст. 5-39 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 8 января 1998 года, которым запрещен незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации.

Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (ФИО2), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня1998 года.

Наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство МДМА, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (ФИО2), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня1998 года.

Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 98,210 грамма является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его адвокат Рузанов Д. П. поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, то есть вина ФИО1 доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, больной матери и престарелой бабушки, состояние здоровья близких родственников, и положительные характеристики.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая личность подсудимого, характер и общественную опасность совершенного преступления, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и положений ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст.43 УК РФ могут быть достигнуты назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с применением ст.73 УК РФ. Суд основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не находит.

Суд с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, которое является оконченным, совершенное с прямым умыслом, способом, направленным на его сокрытие и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в УИИ по месту постоянного жительства, являться на регистрацию в дни, назначенные УИИ, без уведомления УИИ не менять место постоянного жительства, не нарушать общественный порядок и не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 98,008 г., вещество МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,399 г., отрезки воздушно-пузырьковой и полимерной пленки, две части разбитой лепнинв в виде статуэтки фигуры женщины, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Стерлитамак – уничтожить после вступления приговора в законную силу; CD-RW диск, два экземпляра накладной курьерской службы «<данные изъяты> № – хранить при деле; ноутбук, возвращенный ФИО1 – оставить в его распоряжении.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р. Я. Бикмаев



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Бикмаев Расиль Явдатович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ