Приговор № 1-1043/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-1043/2017Дело №1-1043/2017 Именем Российской Федерации с. Акъяр 16 мая 2017 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н. при секретаре Искужиной З.Ю. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хайбуллинского района РБ Ильясова Т.Х. подсудимого ФИО2 защитника Мамбетова Р.Г. потерпевшей ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> РБ, возле кафе Алтын Тау, расположенного по <адрес>, воспользовавшись оставленным в замке зажигания ключом, умышленно запустил двигатель и неправомерно без цели хищения завладел автомобилем ВАЗ 21074 госномер Е134АК 102 Рус, принадлежащего ФИО1, затем управляя автомобилем ФИО2 выехал на дорогу Юлдыбай-Акьяр-Сара, где в 400 метрах от кафе Алтын Тау был задержан сотрудниками ГИБДД. Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 1 УК РФ. В судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ подсудимый ФИО2 признал полностью, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, поясняя, что осознает его характер и последствия, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО1 против особого порядка не возражали. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ относится к категории средней тяжести преступлений, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ФИО2 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, то есть в соответствии со ст.315 УК РФ. Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Вина ФИО2 в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора, полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает его виновным в совершении данного преступления. Органами предварительного следствия противоправным действиям подсудимого ФИО2, дана правильная юридическая оценка. Его действия суд квалифицирует по ст. 166 ч. 1 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. ФИО2 в быту и по месту работы характеризуется положительно, на диспансерном учете у психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого суд признает: признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, совершение действий направленных на заглаживание своей вины, как явку повинной суд признает объяснения, данные ФИО2 до возбуждения уголовного дела. Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает и полагает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции от общества с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. При назначении наказания суд применяет положения ст. 62 ч.5 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ суд не находит Гражданского иска по делу не заявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО2 не менять без согласия уголовно исполнительной инспекции места жительства и периодически являться в указанный орган для регистрации. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговору в законную силу оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (в том числе путём использования систем видеоконференцсвязи), поручить для этого осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: С.Н. Туленков Суд:Хайбуллинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Туленков С.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Приговор, неисполнение приговораСудебная практика по применению нормы ст. 315 УК РФ |