Решение № 2-550/2020 2-550/2020~М-454/2020 М-454/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-550/2020

дело № 2-550/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 09 июля 2020 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Мухаметкуловой А.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее ООО «БашРТС») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. Исковое заявление мотивировано тем, что ООО «БашРТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющее оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов в г.Сибай. Ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец предоставил коммунальные услуги за период с августа 2016 года по июль 2018 года на сумму 60 761,86 руб. Ответчик обязательства по оплате коммунальных услуг не выполнил. ООО «БашРТС» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи был отменен. Размер непогашенной задолженности за потребленные коммунальные услуги составляет 60 761,86 руб.

ООО «БашРТС» просит взыскать с ФИО2 задолженность за потребленные коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 761,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 022,86 руб.

В судебном заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, в материалы дела представлено письменное возражение, в котором просит отказать в удовлетворении иска, указывая, что ей были предоставлены услуги ненадлежащего качества, поскольку температура в помещении была ниже установленной.

Учитывая изложенное, на основании ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика.

В судебном заседании представитель истца ООО «БашРТС» ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Суду показала, что у ФИО2 в квартире факта пониженной температуры не установлено. Жалоб со стороны ФИО2 по данному факту не было.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ также устанавливает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в соответствии с п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный факт ответчиком в письменном возражении не оспаривается.

Как следует из выписки с историей начислений и платежей от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 произвела потребление коммунальных услуг ООО «БашРТС» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако надлежащим образом не вносила плату за тепловую энергию, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 60 761,86 руб.

Факт наличия задолженности ответчиком в письменном возражении также не оспаривается.

Учитывая, что на ФИО2, как на собственника помещения, законодательством возложена обязанность несения расходов на содержание принадлежащего ей помещения, но данная обязанность ею не исполняется, что привело к образованию задолженности, суд находит требования истца обоснованными.

Доводы письменного возражения ФИО2 о том, что ей были предоставлены услуги ненадлежащего качества, поскольку температура в помещении была ниже установленной, судом не могут быть приняты, поскольку доказательств тому не имеется.

Так, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п.105 Правил, при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем.

По окончании проверки составляется акт проверки (п.109 Правил).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств того, что ФИО2 уведомляла аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем, стороной ответчика не представлено. Также не представлены доказательства, указывающие, что температура воздуха в помещении ответчика была ниже установленной. Ходатайств об истребовании таких доказательств, ответчиком не заявлялось. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО2 какие-либо требования к ООО «БашРТС» не предъявлялись. В рамках рассматриваемого дела встречные требования также не предъявлены.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «БашРТС» подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 022,86 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 022,86 руб. подлежат взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» задолженность за потребленные коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 761,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 022,86 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Кутлубаев А.А.