Решение № 2-1326/2026 2-1326/2026~М-360/2026 М-360/2026 от 16 февраля 2026 г. по делу № 2-1326/2026

Дело № 2-1326/2026

(43RS0001-01-2026-000255-15)

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

г. Киров 17 февраля 2026 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Савиных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: {Адрес изъят}, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчик ФИО2 членом семьи собственника не является, была зарегистрирована в квартире для временного проживания. В июне 2024 года в квартире произошел пожар и в настоящее время квартира не пригодна для проживания. Истец возражает против сохранения за ответчиком право пользования квартирой по адресу: {Адрес изъят}, регистрация ответчика в указанной квартире нарушает права истца.

С учетом изложенного, просит признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой по адресу: {Адрес изъят} снять её с регистрационного учета по данному адресу.

Представитель истца ФИО1 - адвокат Панихин С.А. по ордеру в судебном заседании поддержал доводы и требования иска, настаивает на их удовлетворении, согласен на вынесение заочного решения.

Помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Козлова Е.В. в судебном заседании в заключении полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области.

Суд определил, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписки из ЕГРН, ФИО1 является собственником квартиры по адресу: {Адрес изъят}.

В июне 2024 года в указанной квартире произошел пожар, в период проживания в квартире ФИО2

По факту возгорания указанной квартиры зарегистрирован материал КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}, в ходе работы по которому органом дознания было установлено, что до пожара собственник квартиры по адресу: {Адрес изъят} - ФИО1 проживал с сожительницей ФИО2 и их сыном, с января 2023 года ФИО1 вместе со своим сыном переехал жить в квартиру в своей матери, при этом разрешил проживать ФИО2 в квартире по вышеуказанному адресу.

Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории Ленинского района г. Кирова СУ УМВД России по г. Кирову от 15.08.2024 года в возбуждении уголовного дела отказано.

Приговором Первомайского районного суда г. Кирова от 29.11.2024 года по уголовному делу № 1-286/2024 ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, ей окончательно назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Кирова от 18.12.2024 года по гражданскому делу № 2-6251/2024 ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына С. {Дата изъята} года рождения, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына С.

По информации адресно-справочной службы, ответчик ФИО2 с {Дата изъята} по настоящее время зарегистрирована по адресу: {Адрес изъят}.

Истец считает, что регистрация ответчика в квартире нарушает право на владение и распоряжение принадлежащим ему жилым помещением, в связи с чем, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

Рассматривая исковые требования, суд пришел к следующему.

Согласно части первой статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Принимая во внимание отсутствие предусмотренных законом или договором оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком, которая не является членом семьи собственника, учитывая, что после пожара квартира, в которой с согласия собственника (истца) проживала ФИО2 и допустила бесхозяйного обращения с имуществом истца, допускала в квартиру иных лиц, без согласия собственников, после пожара квартира стала не пригодна для проживания, собственнику причинен ущерб, собственник ФИО1 возражает относительно дальнейшего сохранения за ответчиком регистрации в указанном помещении (квартире), то суд находит требование о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: {Адрес изъят}, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку регистрация граждан по месту проживания является административным актом, который основан на гражданских правоотношениях, судом удовлетворено требование о признании ответчика ФИО2 утратившей право пользования спорным жилым помещением, следовательно, указанное решение является основанием для снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учета по адресу: {Адрес изъят}.

Руководствуясь ст.ст. 198 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Иск ФИО1 (паспорт серия {Номер изъят}) - удовлетворить.

Признать ФИО2 {Дата изъята} г.р. (паспорт серия {Номер изъят} утратившей право пользования жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: {Адрес изъят}

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по данному жилому помещению.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 3 марта 2026 года.

Cудья Бояринцева М.В.