Решение № 2-4936/2024 2-4936/2024~М-4143/2024 М-4143/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-4936/2024

№ 2-4936/24

№50RS0033-01-2024-007027-09


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Репиной А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; признании за ФИО1 права общей долевой собственности на <данные изъяты> долю квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее дочери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за ФИО1 и ФИО2 права общей долевой собственности (доля в праве каждого – <данные изъяты>) на указанную квартиру в порядке приватизации.

Мотивирует свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Агентство по приватизации жилищного фонда» Орехово-Зуевского муниципального района с заявлением о передаче в общую долевую собственность граждан в порядке приватизации жилого помещения (квартиры), по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, обратились ФИО1 и её дети ФИО2 и ФИО3 На основании поданного заявления ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Сельского поселения Горское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области был оформлен и подписан с заявителями Договор № передачи квартир в собственность граждан. ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Сельского поселения Горское было принято постановление № «О передачи жилых помещений в собственность граждан», которым двухкомнатная квартира общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> передавалась в долевую собственность граждан: ФИО1, ФИО3 и ФИО2 (каждой в <данные изъяты> доле). Ввиду ненадлежащей осведомленности об этапах приватизации процедура оформления права собственности не была доведена заявителями до конца. Регистрация права собственности на спорное жилое помещение в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области гражданами произведена не была. Все это время они пользовались спорным жилым помещением, ошибочно полагая, что оно оформлено в их собственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. При жизни ФИО3 в чью либо пользу завещательного распоряжения, относительно принадлежащего ей на день смерти имущества, не оставляла. После смерти дочери ФИО3 ФИО1 обратилась к нотариусу за оформлением наследственных права, но оформить право собственности в порядке наследования не представилось возможным ввиду ненадлежащего оформления права собственности на спорное жилое помещение. Оформить право собственности на указанную квартиру в настоящее время во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истцов (по доверенности ФИО4) в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии в удовлетворении исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства в их совокупности приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статей 1111, 1112, 1113, 1141-1147 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 – 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что умершая ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлась дочерью истца ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о рождении ФИО3 (л.д.10)

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого входила <данные изъяты> доля квартиры с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащая наследодателю на основании договора № передачи квартир в собственность граждан, а также постановления № «О передачи жилых помещений в собственность граждан» от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО3, фактически в права наследования по закону вступила её мать ФИО1, которая с заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу не обращалась, но в шестимесячный срок со дня открытия наследства вступила во владение наследственным имуществом, проживая в спорном жилом помещении и осуществляя оплату жилищно-коммунальных услуг.

Согласно данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Факт принятия наследства подтверждается справкой с места жительства ФИО3 на день ее смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), свидетельскими показаниями ФИО21 и квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение. Так допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО13 и ФИО14, подтвердили, что при жизни ФИО3 с ней проживала пережившая её мать –ФИО1, которая по настоящее время продолжает жить в спорном жилом помещении. Покойная ФИО3 в брак никогда не вступала, детей не имела. Иных наследников первой очереди, кроме матери не имеет.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Оценивая представленные суду доказательства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 представлены суду доказательства того, что она в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, проживая в спорном жилом помещении совместно с наследодателем (ФИО3) и после смерти, которой продолжила проживать в данном жилом помещении, что подтверждается свидетельскими показаниями и квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг.

Сведений об обратном материалы дела не содержат и стороной ответчика не представлены.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт принятия наследства истцом ФИО1 после смерти ее дочери - ФИО3, суд приходит к выводу, что <данные изъяты> квартиры с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> подлежит включению в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 9, 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда о признании права собственности является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт № Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области (ОГРН №) удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности (доля в праве – <данные изъяты> на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти дочери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности (доля в праве каждой – <данные изъяты>) на квартиру с кадастровым номером 50:24:0040401:502, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Сургай С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ