Постановление № 5-603/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-603/2017

№ 5-603 /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 декабря 2017 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Миронова Е.А., рассмотрев в помещении Первореченского суда г.Владивостока дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Владивосток, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, работающего водителем такси

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ГАА часов 24 мин., находился в здании Первореченского районного суда <адрес> по адресу <адрес> алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, чем выражал явное неуважение к обществу и грубо нарушил общественный порядок, в связи с чем, судья вынуждено прекратил слушание дела и вызвал наряд полиции, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ГАА вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ГАА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, который соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ и может служить правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности, а также объяснениями судебных приставов, осуществлявших контроль соблюдения порядка в здании Первореченского районного суда <адрес>, рапортом сотрудника полиции, прибывшего по вызову в здание суда.

Учитывая характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания за совершенное правонарушение в пределах санкции статьи в виде административного ареста.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста учтено, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении наказания суд так же принимает во внимание личность виновного и полагает, что данное наказание будет соответствовать принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1. КоАП РФ, и чрезмерно суровым не является.

Отягчающих или смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, по которым невозможно назначение наказания в виде административного ареста нет.

Согласно ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно протоколу об административном задержании, ГАА задержан ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 час.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

ГАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 40 мин.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней.

Судья

Постановление вступило в законную силу: _________________________

Постановление выдано: ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исполнения: подлежит немедленному исполнению.