Решение № 2-3557/2018 2-3557/2018~М-3850/2018 М-3850/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-3557/2018Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело№ 2-3557/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22.11.2018 город Ульяновск Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Усовой В.Е., при секретаре Таировой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском, дополненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просили признать право общей долевой собственности на 19/100 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и на денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк ФИО8», № в равных долях в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После его смерти открылось наследство, наследственное имущество состоит из 19/100 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и денежных вкладов, хранящихся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России». Указанным имуществом отец на случай смерти не распорядился. В установленные законом сроки истцы не обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истцов ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что истцами пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду отдаленности проживания. Но срок пропущен незначительно. И, как только они приехали в г.Ульяновск, фактически приняли наследство. Ответчица ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, с исковыми требованиями согласна полностью, не возражает против удовлетворении иска, явиться в судебное заседание не может по состоянию здоровья. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, третье лицо нотариус нотариального округа г.Ульяновск ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда. С учетом мнения представителя истицы, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам. Выслушав представителя истицы, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежали 19/100 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 114,4 кв.м., что подтверждается Выпиской на объект недвижимости от 14.09.2018. А также принадлежали денежные средства на счетах и вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк России» №, что подтверждается соответствующим ответом ПАО «Сбербанк Росси» на запрос суда. 09.01.2018 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти сер. II-ВА №, повторно выданного отделом ЗАГС по Заволжскому району г.Ульяновска Агентства ЗАГС Ульяновской области 06.09.2018. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, то есть в данном случае – наследство открылось 09.01.2018. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. ФИО10 при жизни завещание не оставлял. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Согласно ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Как следует из свидетельства о рождении серии IV-КБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ст.Дрожжановским с/советом Дрожжановского района Татарской АССР, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО1. Как следует из свидетельства о рождении серии II-ВА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Заволжским отделом ЗАГС г.Ульяновска, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ гр., (по браку ФИО6) является дочерью ФИО1. Как следует из свидетельства о рождении серии IV-КБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ст.Дрожжановским с/советом Дрожжановского района Татарской АССР, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО1. Как видно из пояснений истцов и ответчика, спора между ними не имеется. В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства \статья 1154\,суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено в судебном заседании, истцы являются единственными наследниками ФИО1 первой очереди, и соответственно, вправе претендовать за наследство своего отца. Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14 следует, что ФИО1 является отцом истиц. Он проживал в г.Ульяновске, а истицы - в <адрес>, уехали проживать туда задолго до его смерти, однако с отцом систематически поддерживали связь через мать. Оснований не доверять показаниям свидетелей, будучи предупрежденных об уголовной ответственности по ст.ст.307,308 УК РФ, у суда не имеется. Оценив все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцы пропустили срок для принятия наследства по уважительным причинам, в связи с дальностью проживания, учитывая также и то, что об открытии наследства узнали до истечения 6-ти месячного срока предшествующего обращению в суд, других наследников не имеется. Учитывая вышеизложенное, а также то, что иных наследников после смерти ФИО1 не имеется, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество: 19/100 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и на денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России», № в равных долях в порядке наследования. Решение суда является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 268, 1111- 1113, 1141-1142, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере по 19/300 долей за каждой; а также денежные средства на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России», № в размере по 1/3 доли за каждой, в порядке наследования. Решение суда является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.Е. Усова Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Усова В.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|