Постановление № 1-64/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-64/2018

Д. 1-64/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 мая 2018 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Коршакова Ж.И.,

с участием государственного обвинителя –помощника Черняховского городского прокурора Митряева Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сусану В.И.,

при секретаре Смоляк Н.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющегосреднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта частей растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в значительном размере в неустановленный период времени, умышленно на придомовой территории, расположенной во дворе <адрес>, посадил в почву семена растений, относящихся к растениям Конопля (растения рода Cannabis), а впоследствии после их прорастания, путем сбора и дальнейшего высушивания, в период до 09 часов 40 минут 17 августа 2017 года незаконно без цели сбыта приобрел части растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, которые перенес в помещение хозяйственной придомовой постройки, расположенной по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в значительном размере, ФИО1 с неустановленного периода времени до 09 часов 40 минут 17 августа 2017 года, будучи в состоянии наркотического опьянения, умышленно, незаконно без цели сбыта, хранил в помещение хозяйственной придомовой постройки, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>, являющиеся частями растений Конопля (растения рода Cannabis), которое согласно справки об исследовании №518/1023 от 17 августа 2017 года и заключению эксперта №877/1043 от 28 августа 2017 года являются частями растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 75 грамм, являющееся для данного вида наркотического средства значительным размером, до момента его изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Черняховский» Калининградской области 17 августа 2017 года в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 00 минут в ходе проведения обыска, в хозяйственной постройке во дворе № по <адрес>.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 и его защитник Сусану В.И. заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Судом разъяснено подсудимому, что прекращение уголовного дела по ст. 75 УК РФ является нереабилитирующим основанием прекращения уголовного дела, с чем он согласился.

Защитник Сусану В.И. поддержал ходатайство своего подзащитного о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Митряев Д.И. не возражает против прекращения уголовного дела, поскольку условия предусмотренные ст.75 УК РФ ФИО1 соблюдены.

Выслушав мнение сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ, а именно, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у врача нарколога в группе профилактического наблюдения с 2017 года с диагнозом :F 12.2- Синдром зависимости от канабиоидов, на учете у врачей психиатра, инфекциониста и фтизиатра не состоит.Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, давая признательные показания, в результате его действий не наступило тяжких последствий.

Деятельное раскаяние ФИО1. выражено глубокими внутренними переживаниями, сожалением о содеянном, полным признанием своей вины, осознанием общественной опасности деяния.

Преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что вследствие деятельного раскаяния данное лицо перестало быть общественно опасным.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, всех обстоятельств дела, принимая во внимание поведение обвиняемого после совершения преступления, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ.

Меру пресеченияГорбачеву И.В.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Черняховский»: растительное вещество, являющееся частями растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 69 грамм в пластмассовой коробке; фрагмент полимерной бутылки и фрагмент металлической фольги серебристого цвета с наркотическим средством тетрагидроканнабинол в следовых количествах; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Черняховский»: пять фрагментов стеблей- уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Коршакова Ж.И.