Решение № 2-136/2020 2-136/2020~М-52/2020 М-52/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-136/2020

Дело (УИД) 29RS0026-01-2020-000147-44

Производство № 2-136/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Холмогоры

6 мая 2020 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Поддубняк Г.А.

при секретаре Ворониной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 6 мая 2020 года гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное)в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование иска указывает на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возобновлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной САФУ им. М.В. Ломоносова, подтверждается о зачислении ФИО1 на учебу приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с предполагаемой датой окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

Факт переплаты пенсии по случаю потери кормильца установлен при поступлении справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной САФУ им. М.В. Ломоносова, согласно которой ФИО1 была отчислена с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. В пределах остатка по счёту пенсионера произведено частичное списание денежных средств в размере 10 руб.00 коп. (извещение № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Поскольку ответчик не выполнила требование об извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.09.2018 г. по 30.06.2019г. в сумме 132176 руб. 32 коп., было принято решение о взыскании данной суммы переплаты на счет пенсионного органа. До настоящего времени ФИО1 переплату страховой пенсии по случаю потери кормильца в добровольном порядке в полном объеме не возместила, поэтому просит взыскать с ответчика 132176 рублей 32 копейки, а также расходы на почтовое отправление в размере 60 руб.00 коп.

В суд представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в соответствии с исковым заявлением ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в суд не явилась.

Несмотря на почтовое извещение, направленное органом почтовой связи по адресу, указанному в исковом заявлении – Архангельская область, <адрес>, ответчик ФИО1 не явилась за получением направленного ей судебного извещения, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал суд и возвратил извещения в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением заказного письма.

Согласно адресной справке, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.45).

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 23.06.2015 г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со статьей 167 частей 4 и 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что решением УПФР в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) Ломоносовский административный округ №288876/17 от 21.09.2017 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восставлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца с 01.09.2017 года по 24.03.2020 года (л.д.9).

В соответствии со справкой САФУ имени М.В. Ломоносова № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является студенткой 1 курса очной формы обучения высшей школы экономики, управления и права Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова. Дата начала обучения: 01.09.2017 года. Предполагаемая дата окончания обучения: 30.06.2021 года, приказ о зачислении от 29.07.2017 г. №2371 (л.д.19).

В соответствии со справкой САФУ имени М.В. Ломоносова № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно являлась студенткой 1 курса очной формы обучения высшей школы экономики, управления и права Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова. Дата начала обучения: 01.09.2017 года. Дата окончания обучения: 01.09.2018 года, приказ о зачислении от 29.07.2017 г. №2371, приказ об отчислении от 30.08.2018 г. №2006 (л.д.21).

Согласно решению УПФР в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) Ломоносовский административный округ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца с 01.09.2018 года (л.д.20).

В соответствии с протоколом УПФР в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) Ломоносовский административный округ №392-209сч.-страх. от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен факт переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.09.2018 года по 30.06.2019 года в сумме 132176 руб. 32 коп. (л.д.25).

Согласно ст.3 Федерального закона от 28 ноября 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях») определено, что страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

Одним из видов страховой пенсии является страховая пенсия по случаю потери кормильца (ст. 6 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии с п.1, п.2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно п.9 ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О страховых пенсиях», в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п.5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 была предупреждена об обязанности сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат (л.д.11).

01.09.2018 года ответчик ФИО1 была отчислена из учебного заведения, где проходила учебу по очной форме обучения, таким образом, наступили обстоятельства, влекущие за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Между тем она свою обязанность об извещении пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств не исполнила, тогда как письменно предупреждалась об этом, что свидетельствует о наличии недобросовестности в его действиях, влекущих в порядке ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной пенсии.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку в нарушение положений п.5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" ответчик ФИО1 не сообщила истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что привело к неосновательной выплате ответчику пенсии по случаю потери кормильца, вследствие чего, неосновательно полученная ответчиком сумма в размере 132 176 рублей 32 копейки должна быть возвращена истцу.

В соответствии со ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на почтовое отправление в сумме 60 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 103 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3843,53 рублей в доход муниципального бюджета.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать 132176,32 рублей в счет переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.09.2018г. по 30.06.2019г.; 60,00 рублей в счет возмещения судебных расходов, а также в доход муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 3843,53 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) 132 176 рублей 32 копейки в счет переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.09.2018 года по 30.06.2019 года; 60,00 рублей в счет возмещения судебных расходов.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 3843 рубля 53 копейки в доход муниципального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Г.А. Поддубняк

Мотивированное решение вынесено 8 мая 2020 года.