Приговор № 1-42/2017 1-595/2016 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-42/2017

Дело № 1-42\17

Копия


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2017 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи - Тархановой С.И.,

при секретаре Брутян И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Казани Нигметзянова Р.Н., ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?подсудимого ФИО1, защитника Аширова М.А., представившего ордер и удостоверение, рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении: <данные изъяты>

<данные изъяты>

рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребёнка, работающего ООО « ГК «Контракт поволжье» - рабочим по ремонту и эксплуатации промышленного электрооборудования, проживающего по адресу: <адрес изъят> городок-33, <адрес изъят>, инвалидности и государственных наград не имеющего, ранее судимого:

- <дата изъята> мировым судьёй судебного участка № <адрес изъят> по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу 10.000 рублей.

Штраф уплачен <дата изъята>,

Содержащегося по стражей с <дата изъята>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 19 декабря 2015 года, примерно в 21.40 ч., находясь во втором подъезде <...> действуя с прямым умыслом, в своих собственных интересах, для собственного употребления, без цели сбыта, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел бесцветный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – «смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпропил) – 1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: МВА(N)-CHM), который является производным наркотического средства «N-(1-карбамоил-2метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», общей массой 0,10 гр., что является значительным размером и незаконного хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до 22 часов 15 минут 19 декабря 2015 года.

19 декабря 2015 года в 21.40 ч. у <...> сотрудниками полиции ФИО1 был задержан. После задержания ФИО1, в ходе личного досмотра его, производимого сотрудниками полиции 19 декабря 2015 года в период времени с 22 часов до 22 часов 15 минут у <...> в правом заднем кармане брюк, надетых на нём был обнаружен и изъят пакетик с застежкой, внутри которого находилось веществе растительного происхождения желто-зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании № 1933 от 20 декабря 2015 года и заключению эксперта № 3366 от 29 декабря 2015 года является наркотическим средством «смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпропил) – 1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: МВА(N)-CHM), который является производным наркотического средства «N-(1-карбамоил-2метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», общей массой 0,10 гр.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в РФ запрещен оборот наркотического средства «смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпропил) – 1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: МВА(N)-CHM), который является производным наркотического средства «N-(1-карбамоил-2метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября г. N (с изменениями и дополнениями от … 2015г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса указанного наркотического средства 0,10 гр. является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в суде, с предъявленным обвинением согласился, вину свою полностью признал, и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защита не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, по которой квалифицированы действия подсудимого, не превышает 3-х лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 314 УПК РФ у суда имеются все основания для применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по части 1 статьей 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно по месту работы (л.д.134), характеризующегося удовлетворительно по месту жительства (л.д. 133), ранее судимого (л.д.126-129), на учёте у врача - психиатра и врача -нарколога не состоящего (л.д. 130-131); влияние назначенного наказания на его исправление; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, беременность сожительницы, так же согласно рапорту оперуполномоченного по особо важным делам ЦПЭ МВД по РТ ФИО1 неоднократно был представлен к поощрению за плодотворное содействие Министерству внутренних дел по Республике Татарстан.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребёнка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Исходя из совокупности вышеизложенных обстоятельств, учитывая мнение сторон, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев, возложив на ФИО1 обязанности регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган не менее 2-х раз в месяц, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не выезжать за пределы муниципального образования г. Казани без разрешения уголовно исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1, отменить, освободив его из-под стражи в зале суда

Вещественные доказательства: наркотическое средство: смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамид (синоним: МВА(N)-СНМ) - производное наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,06 грамма, хранящееся в ОП № 12 «Гвардейский» УМВД РФ по г.Казани - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Советского

районного суда г. Казани С.И. Тарханова