Решение № 2-399/2019 2-399/2019~М-329/2019 М-329/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-399/2019

Данковский городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело №2-399/2019

48RS0009-01-2019-000404-71


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Данков 18 июня 2019 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ермолаева А.А.,

при секретаре Сысоевой Т.В.,

с участием прокурора Трубникова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к администрации сельского поселения Воскресенский сельский совет Данковского муниципального района Липецкой области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии ответчиком мер по размещению на официальном сайте ответчика информации, предусмотренной Федеральным законом №8-ФЗ от 09.02.2009 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» и возложении обязанности устранить указанное нарушение,

УСТАНОВИЛ:


Данковский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился с иском к администрации сельского поселения Воскресенский сельский совет Данковского муниципального района Липецкой области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии ответчиком мер по размещению на официальном сайте ответчика информации, предусмотренной Федеральным законом №8 -ФЗ от 09.02.2009 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» и возложении обязанности устранить указанное нарушение.

Свои требования обосновывает тем, что согласно п.9 ч.1 ст.13 Федерального закона №8 - ФЗ от 09.02.2009 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» на официальном сайте в сети «Интернет» администрации сельского поселения подлежат размещению:

- информацию о работе государственного органа, органа местного самоуправления с обращениями граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, государственных органов, органов местного самоуправления, в том числе порядок и время приема граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, государственных органов, органов местного самоуправления, порядок рассмотрения их обращений с указанием актов, регулирующих эту деятельность (пп.«а» п.9);

- обзоры обращений лиц, указанных в подпункте «а» настоящего пункта, а также обобщенную информацию о результатах рассмотрения этих обращений и принятых мерах (пп.«в» п.9 ).

Вместе с тем, при проверке официального сайта ответчика установлено, что ответчиком не исполнена обязанность по размещению обзоров обращений лиц, указанных в подпункте «а» настоящего пункта, а также обобщенной информации о результатах рассмотрения этих обращений и принятых мерах за 2018 год.

В связи с чем, прокурор обратился с соответствующими исковыми требованиями и просит суд возложить на ответчика обязанность в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу разместить соответствующую информацию на сайте.

В судебном заседании прокурор Трубников С.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что на дату судебного заседания соответствующая информация на официальном сайте ответчика не размещена, в связи с чем, просит признать незаконным указанное бездействие ответчика и возложить на ответчика обязанность в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу разместить соответствующую информацию на официальном сайте ответчика.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Воскресенский сельский совет Данковского муниципального района Липецкой области ФИО1 будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении в адрес суда исковые требования прокурора признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Согласно ч.3 ст.173, абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив доводы истца, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит Закону, в связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО1, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку на основании пп.9 и 19 ч.1 ст.333.36 НК РФ органы прокуратуры и местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины, суд полагает возможным не взыскивать государственную пошлину по рассматриваемому делу.

Согласно ст.204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к администрации сельского поселения Воскресенский сельский совет Данковского муниципального района Липецкой области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии ответчиком мер по размещению на официальном сайте ответчика информации, предусмотренной Федеральным законом №8-ФЗ от 09.02.2009 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» и возложении обязанности устранить указанное нарушение удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации сельского поселения Воскресенский сельский совет Данковского муниципального района Липецкой области в части неразмещения на официальном сайте администрации обзоров обращений, а также обобщенной информации о результатах рассмотрения этих обращений и принятых мерах за 2018 год.

Возложить на администрацию сельского поселения Воскресенский сельский совет Данковского муниципального района Липецкой области обязанность в течение 1 (одного) месяца с даты вступления решения в законную силу обеспечить наличие на официальном сайте обзоров обращений, а также обобщенной информации о результатах рассмотрения этих обращений и принятых мерах за 2018 год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.А.Ермолаев

Мотивированный текст решения изготовлен 23.06.2019



Суд:

Данковский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермолаев А.А. (судья) (подробнее)