Решение № 2-631/2017 2-631/2017(2-7929/2016;)~М-6264/2016 2-7929/2016 М-6264/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-631/2017

Дело № 2-631/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе лицевого счета, раздельном начисление платежей за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с учетом уточненного искового заявления к ФИО3 о разделе лицевого счета, раздельном начисление платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что квартира № в доме № по <адрес> принадлежит на праве собственности ему в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, ответчице ФИО3, а также ФИО4, ФИО5, ФИО1 также в размере <данные изъяты> доли каждому. Брак с ответчицей был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака порядок пользования вышеуказанной квартирой и порядок ее оплаты определен не был. Ответчица расходы по внесению платежей по оплате жилья и коммунальных услуг не несет. Все расходы оплачивает он сам. Истец ФИО2 просит разделить финансовый лицевой счет для оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья, расположенного по <адрес> с оформлением отдельных финансовых лицевых счетов на ФИО2 и ФИО3, обязать ООО «Наш дом» производить раздельное начисление оплаты за жилое помещение и потребляемые коммунальные услуги по квартире № в доме № по <адрес> с оформлением отдельных платежных документов на ФИО2 в размере <данные изъяты> доли, на ФИО3 в размере <данные изъяты> доли.

В судебном заседании истец ФИО2 уточненные исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчица ФИО3 своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки не известила.

Представители 3-их лиц ООО «Наш дом», ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», 3-и лица ФИО4, ФИО5 своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили.

Учитывая, что судом были приняты необходимые меры для надлежащего извещения ответчицы о времени и месте рассмотрения дела, с согласия истца, дело рассмотрено в заочном производстве.

Выслушав объяснение истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как установлено в судебном заседании, квартира № в доме № по <адрес> принадлежит на праве собственности истцу ФИО2, ответчице ФИО3, а также ФИО4, ФИО5, ФИО1 по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности каждому, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ указанные собственники спорного жилого помещения зарегистрированы в нем.

Из представленного свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО2 и ответчицей ФИО3 расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ответчица ФИО3 не оплачивает коммунальные услуги и не несет расходы по содержанию вышеуказанного жилого помещения, все платежи вносит он, членами одной семьи они не являются, ведут раздельное хозяйство.

Истец ФИО2 просит возложить на обслуживающую организацию ООО «Наш дом» обязанность по отдельному начислению оплаты за жилье и коммунальные услуги с оформлением отдельных платежных документов на него в размере <данные изъяты> доли, а на ответчицу ФИО3 в размере <данные изъяты> доли.

Учитывая что, собственники квартиры в соответствии с п. 1 ст. 210, ст. 247 ГК РФ обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества соразмерно своим долям, указанное требование истца о раздельном начислении платежей по оплате жилого помещения и коммунальные услуги в указанном размере является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требование истца о разделе финансового лицевого счета не соответствует требованиям действующего законодательства и не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» производить раздельное начисление оплаты за жилое помещение и потребляемые коммунальные услуги по квартире № в доме № по <адрес> с оформлением отдельных платежных документов на ФИО2 в размере <данные изъяты> доли, на ФИО3 в размере <данные изъяты> доли.

ФИО2 в удовлетворении исковых требований о разделе финансового лицевого счета для оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья, расположенного по <адрес> с оформлением отдельных финансовых лицевых счетов на ФИО2 и ФИО3 отказать.

Ответчицей заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ