Решение № 2-1168/2017 2-1168/2017~М-1247/2017 М-1247/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1168/2017

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные



Дело <Номер обезличен>


РЕШЕНИЕ
(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

при секретаре Ильиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к Р.О.И., Р.Э.В. и Р.Н.Э. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:


АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд с иском к Р.О.И., Р.Э.В. и Р.Н.Э. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Требования мотивированы тем, что истец осуществляет поставку электрической энергии потребителям, проживающим по адресу: <Адрес обезличен>. Для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию ответчикам был открыт лицевой счет <Номер обезличен>. Ответчиками не исполняется обязанность, предусмотренная ст.ст.153,155 Жилищного кодекса РФ по своевременному (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим периодом) и в полном объеме внесению платы за коммунальные услуги. За <Дата обезличена>., <Дата обезличена>. образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере <Номер обезличен> руб. Истец указывает, что в силу ч.3 ст.31, ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ, надлежащими ответчика по делу являются все дееспособные лица, зарегистрированные по указанному адресу. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную электроэнергию за <Дата обезличена>., <Дата обезличена>. в размере <Номер обезличен> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <Номер обезличен> руб.

В судебном заседании представитель истца Г.С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнил, что ответчиками для расчета объемов потребленной электрической энергии учитывалось неверное количество цифр в окнах щитка счетного механизма счетчика (вместо семи- шесть), указанное несоответствие привело к недоучету электроэнергии, что было установлено при проверке <Дата обезличена>, данные обстоятельства отражены в справке-акте. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения». В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков я о времени и месте рассмотрения дела.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.544 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. (в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 237-ФЗ, от 29.06.2015 N 176-ФЗ, от 29.12.2014 N 458-ФЗ)

Пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (ред. от 09.09.2017) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка (пункт 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов).

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен> (лицевой счет <Номер обезличен>), в котором зарегистрированы ответчики и являются его сособственниками, оборудовано индивидуальным прибором учета электроэнергии. Учет потребляемой ответчиками электроэнергии производится с использованием индивидуального прибора учета (ИПУ) <Номер обезличен>, <Дата обезличена> года выпуска, на момент установки прибора учета его показания составляли 0000002 кВт.ч.

При этом <Дата обезличена> истцом осуществлена проверка достоверности представленных ответчиками сведений о показаниях ИПУ, в результате которой было выявлено расхождение между фактическим объемом потребленной электрической энергии – «0093328» кВт.ч. и объёмом электрической энергии, определенным исходя из показаний, предоставленных ответчиками – «009332,8» кВт.ч. В связи с чем в <Дата обезличена>. истцом, исходя из утвержденного тарифа, действующего в указанный период в размере 2,2 руб./ кВт.ч, было начислено за 84770 кВт.ч сумма <Номер обезличен> руб..

Задолженность за потребленную электрическую энергию образовалась в результате того, что при передаче показаний индивидуального прибора учета ответчики ошибочно указывали 6 цифр вместо 7 цифр счетного механизма прибора учета. Из показаний представителя истца и материалов дела следует, что данный индивидуальный прибор учета состоит из 7 цифр счетного механизма. Количество электроэнергии в размере выявленной разницы в показаниях определено как потребленное в течение того расчетного периода, в котором была проведена проверка (<Дата обезличена>) и выставлено в оплате в следующем за расчетным периодом месяце (т.е. в <Дата обезличена>). За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ответчиками потреблено 2134 кВт.ч, к оплате выставлен счет на сумму <Номер обезличен>.

Ответчиками произведена оплата в размере <Номер обезличен>., итого за <Дата обезличена> и <Дата обезличена> задолженность составляет <Номер обезличен>

В силу ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана представлять доказательства в обоснование своих требований либо возражений. Ответчиками не представлено доказательств, освобождающих их от обязанности оплатить количество фактически потребленной электроэнергии.

При указанных юридически значимых обстоятельствах, оценивая представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, истец в <Дата обезличена> обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с ответчиков в свою пользу задолженности по потребленной электроэнергии в размере <Номер обезличен>. Судебный приказ от <Дата обезличена> отменен по заявлению ответчика Р.Э.В. от <Дата обезличена>, определением мирового судьи от <Дата обезличена>. При подаче заявления мировому судье была уплачена государственная пошлина в размере <Номер обезличен>. (платежное поручение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). Также при подаче настоящего иска истцом была произведена доплата государственной пошлины в размере <Номер обезличен> (платежное поручение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). Итого истцом понесены расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <Номер обезличен>. Исходя из положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в равных долях – по <Номер обезличен>. с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «ТНС энерго Карелия» удовлетворить.

Взыскать с Р.О.И., Р.Э.В. и Р.Н.Э. в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Карелия» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <Номер обезличен> солидарно и расходы по уплаченной государственной пошлине по <Номер обезличен> с каждого из ответчиков

Ответчики вправе подать в Сортавальский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е. Иванова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.



Суд:

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Истцы:

АО "ТНС энерго Карелия" (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ