Приговор № 01-0982/2025 1-982/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 01-0982/2025Кузьминский районный суд (Город Москва) - Уголовное Уголовное дело № 1-982/2025 УИД № 77RS0012-02-2025-018403-41 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва 16 октября 2025 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фроловой Ю.В., при секретаре Сайног С.А., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Зудова А.С., подсудимого ФИО1, адвоката Фролова В.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, мкр. Птицефабрика, д.35, корп.1, кв.497, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Так он (ФИО1), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23, 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, 31.07.2025 года примерно в 21 час 50 минут, находясь по адресу: адрес, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе пакет из полимерного материала с застежкой, с веществом, массой 0,38 г., которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ... № 12/14-3536 от 01.08.2025 года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮВАО ... № 2107 от 19.08.2025 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства» и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 31.07.2025 года примерно в 21 час 50 минут по адресу: адрес. После этого, 31.07.2025 года в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по адресу: адрес, в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 30 минут, из картхолдера коричневого цвета, находящегося в левом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с застежкой, с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,38 г., то есть в значительном размере. ФИО1 согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый свою вину в содеянном признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (ФИО1) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим; материальное положение подсудимого; состояние здоровья подсудимого, его родных; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. На основании изложенного, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде штрафа. Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФКпо г. Москве (УВД по ЮВАО ...), КПП 772101001, ИНН<***>, ОКТМО45385000, счет 03100643000000017300, наименование банкаБанк ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811603125019000140, УИН 18800315293822988310. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты назначенного штрафа, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественное доказательство: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой в остатке 0,36г., сданное в КХВД ОМВД России по адрес, хранить до вынесения итогового решения по выделенному уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Судья Ю.В. Фролова Суд:Кузьминский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Фролова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |