Приговор № 1-370/2020 1-370/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-370/2020

дело № 1-370/20

07RS0001-01-2021-000646-50


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 04 марта 2021 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шердиевой М.Х.,

при секретаре судебного заседания Бекановой А.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Нальчика Макаренко И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Догужаевой Т.М., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

02.12.2020, примерно 23 часа 30 минут, ФИО1, находясь в помещении кальян-бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, увидев на диване мобильный телефон марки «<данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, желая материально обогатиться, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что его преступные действия остаются никем незамеченными, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 50 000 рублей, в прозрачном силиконовом чехле, не представляющем материальной ценности, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером №, на счету которой денежных средств не имелось, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным, причинив Потерпевший №1. значительный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство, поддержанное защитником, потерпевшим Потерпевший №1 и государственным обвинителем о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, применил этот порядок, поскольку выяснено, что ходатайство заявлено добровольно, в результате консультации со своим защитником.

Подсудимый в суде с предъявленным обвинением согласился, признал вину, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленные ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по признакам: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данное преступление относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, имеется явка с повинной, не судим, ущерб возмещен.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Характеризуется ФИО1 положительно.

С учетом этих обстоятельств, суд считает исправление ФИО1 и достижение целей наказания, возможным без реального отбывания наказания с назначением исправительных работ, без применения дополнительного наказания, с учетом имущественного положения, не имеет постоянного заработка.

Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ суд,

приговорил:

признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и, назначить ему наказание 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд КБР в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Х. Шердиева