Решение № 2-663/2020 2-663/2020~М-650/2020 М-650/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-663/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020г. п.Безенчук

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Каткасовой И.В.

при секретаре Велькиной Е.А.,

рассмотрев гражданское дело № 2-663/2020 по иску АО « Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Зелененко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 180000 руб., под 19,9 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ФИО2 не исполняла принятых на себя обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность в размере 109018, 25 руб., в т.ч. срочный основной долг в сумме 66673, 32 руб., просроченный основной долг в сумме 27182, 34 руб., просроченные проценты в сумме 12707 руб., пени за просроченные проценты в сумме 761, 11 руб., пени за просроченный основной долг в сумме 1694, 48 руб.

Требование о досрочном возврате задолженности №№ от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнено, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность в общей сумме 109018 руб.25коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3380 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 180000 руб., под 19,9 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.18-37).

В соответствии с заключенным соглашением ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита. Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться согласно графику, равными долями ежемесячно.

Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив ФИО2 денежные средства на текущий счет, открытый у истца ( л.д.41).

Ответчик ФИО2 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет? в связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлено ДД.ММ.ГГГГ за № требование о погашении образовавшейся задолженности (л.д.51). Данное требование оставлено ответчиком без внимания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 109018,25 руб., в т.ч. срочный основной долг в сумме 66673,32 руб., просроченный основной долг в сумме 27182,34 руб., просроченные проценты в сумме 12707 руб., пени за просроченные проценты в сумме 761,11 руб., пени за просроченный основной долг в сумме 1694, 48 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.15-17).

Размер рассчитанной банком задолженности по кредитному договору соответствует условиям кредитного договора, заемщиком не оспаривается.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца к ответчику обоснованными и подлежащему удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3380 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зелененко ФИО6 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 109018,25руб., в т.ч. срочный основной долг в сумме 66673, 32 руб., просроченный основной долг в сумме 27182, 34 руб., пророченные проценты в сумме 12707руб., пени за пророченные проценты в сумме 761,11 руб., пени за пророченный основной долг в сумме 1694, 48 руб.

Взыскать с Зелененко ФИО7 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в сумме 3380,35 руб.

Мотивированный текст решения изготовлен 01 октября 2020г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

СУДЬЯ И.В. КАТКАСОВА