Постановление № 1-276/2023 от 4 сентября 2023 г. по делу № 1-276/2023




К делу №

УИД: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кропоткинского городского суда <адрес> ФИО7., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, в Кропоткинский городской суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что преступление совершено на территории <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседании, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, поступившее уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, не подсудно Кропоткинскому городскому суду <адрес>, а подсудно Кавказскому районному суду <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227, 228 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, направить по подсудности в Кавказский районный суд <адрес>.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток.

Судья



Суд:

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сотников И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ