Приговор № 1-593/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-593/2020

...

№1-593/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 22 сентября 2020 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К., при секретаре Зотиной Е.В., с участием

государственного обвинителя Филиппенко Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Абрамова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ... судимого: 17 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка №1 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей, оплаченному в полном объеме, исполнительное производство прекращено 24 июля 2020 года; 25 мая 2020 года мировым судьей судебного участка №5 г.Миасса по ст.158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, отбывшего наказание 22 июля 2020 года; 13 августа 2020 года мировым судьей судебного участка №5 г.Миасса, с учетом апелляционного постановления Миасского городского суда от 21 сентября 2020 года, по ст.158 ч.1 УК РФ, по совокупности с преступлением по приговору от 25.05.2020 года (ст.69 ч.5 УК РФ), к обязательным работам на срок 150 часов, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, будучи подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Чебаркуля и Чебаркульского района от 20.01.2020 года, вступившего в законную силу 31.01.2020 года, так же подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Чебаркуля и Чебаркульского района от 20.01.2020 года, вступившего в законную силу 31.01.2020 года, 11 июня 2020 года в период с 15:00 часов до 16:00 часов, находясь в помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного в доме 17 по пр.Автозаводцев г.Миасса Челябинской области, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа принадлежащие АО «Тандер» - 10 упаковок сыра «Купеческий» весом 220 грамм стоимостью 79,39 рублей за одну упаковку, которые спрятал в надетые на нем шорты, проследовал к выходу из торгового зала, прошел мимо кассы, не оплатив товар, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в размере 793 рубля 90 копеек.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель и представитель потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено одно умышленное оконченное преступление небольшой тяжести против собственности, общественную опасность содеянного. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний по обстоятельствам дела, участие в других следственных действиях, направленных на сбор доказательств, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, принесение извинений представителю потерпевшего, состояние здоровья подсудимого, отягощенное наличием заболевания.

Суд принимает во внимание, что подсудимый имеет постоянное место жительства, проживает с сожительницей и ее сыном, являющимся инвалидом второй группы, работает, характеризуется удовлетворительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде обязательных работ. Окончательное наказание следует назначить по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

Признанный вещественным доказательством и хранящийся в материалах дела СД-диск, следует хранить в деле.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №5 г.Миасса от 13 августа 2020 года окончательное назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №5 г.Миасса от 13 августа 2020 года в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: СД-диск, хранящийся в материалах дела, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

...

№1-593/2020