Решение № 2-1063/2025 2-1063/2025~М-819/2025 М-819/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-1063/2025

Дело № 2-1063/2025

61RS0017-01-2025-002045-24


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Красный ФИО1 Ростовская область

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сытник И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой В.И.,

с участием помощника Красносулинского городского прокурора Ростовской области Полуюхта Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлениюКрасносулинского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБУ ДО ГЦВР «Досуг», Управление образования Красносулинского района об обязании обеспечить наличие на проступях краевых ступеней лестничных маршей противоскользящих полос,

у с т а н о в и л:

Красносулинский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором, просил принять меры по созданию безопасных условий обучения, а именно обеспечить наличие на поступях краевых ступеней лестничных маршей противоскользящих полос.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Красносулинской городской прокуратурой в соответствии с полномочиями, предоставленными ст.21, 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка исполнения требований законодательства об образовании и о социальной защите прав инвалидов, в ходе которой установлено следующее.

Согласно ст.7 Конституции РФ, Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В силу положений Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

По смыслу ст. 7 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей; дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья.

Как следует из п.3 ст. 3 «Конвенции о правах ребенка», одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года, государства-участники, в том числе Российская Федерация, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры.

Пунктом 6.2.8. СП 59.13330.2020 «Свод правил. Доступность задний и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001», утвержденных Приказом Минстроя России от 30.12.2020 № 904/пр, установлено, что на проступях краевых ступеней лестничных маршей должны быть нанесены одна или несколько противоскользящих полос, контрастных с поверхностью ступени, как правило, желтого цвета, общей шириной 0,08 – 0,1 м.

В ходе проверки установлено, что в здании образовательного учреждения МБУ ДО ГЦВР «Досуг»не обеспечен беспрепятственный доступ для инвалидов (на проступях краевых ступеней лестничных маршей отсутствуют одна или несколько противоскользящих полос, контрастных с поверхностью ступени, общей шириной 0,08 – 0,1 м.).

Так установлено, что в здании МБОУ Замчаловская ООШ не обеспечен беспрепятственный доступ для инвалидов (на проступях краевых ступеней лестничных маршей отсутствуют одна или несколько противоскользящих полос, контрастных с поверхностью ступени, общей шириной 0,08 – 0,1 м.).

По данному факту городской прокуратурой 11.06.2025 года в адрес директора МБУ ДО ГЦВР «Досуг»внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, в ходе рассмотрения которого администрацией образовательной организации до настоящего времени так и не принято должных мер по устранению выявленных нарушений, призванных обеспечить безопасность учащихся и работников организации во время образовательного процесса.

Непринятие определенных законодательством мер для защиты объекта школьного образования, неготовность к проявлениям чрезвычайного характера, в случае их возникновения, может повлечь нарушение гарантированных Конституцией Российской Федерации права на жизнь и здоровье несовершеннолетних лиц.

В связи с чем, прокурор просит обязать МБУ ДО ГЦВР «Досуг»обеспечить наличие на проступях краевых ступеней лестничных маршей противоскользящих полос, контрастных с поверхностью ступени, общей шириной 0,08 – 0,1 м.

В судебном заседании представитель истца помощник Красносулинского городского прокурора Полуюхта Е.Е. поддержал исковое заявление, просил его удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика Управление образования Красносулинского района Ростовской области в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом.

Ответчик МБУ ДО ГЦВР «Досуг»своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования учреждение признает, последствия признания иска понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.

Поскольку иск признан ответчиком и это признание принято судом, в силу ст.ст.68, 173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает, что иск Красносулинского городского прокурора основан на законе, подлежит удовлетворению, поскольку признан ответчиком.

Согласно ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из правила, содержащегося в ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом характера дела, принципа разумных пределов исполнения решения, а также действий, которые следует совершить в целях устранения в полном объеме допущенного нарушения, суд определяет срок, в течение которого судебное решение должно быть исполнено 4 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Красносулинского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБУ ДО ГЦВР «Досуг», Управление образования Красносулинского района об обязании обеспечить наличие на проступях краевых ступеней лестничных маршей противоскользящих полос удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования Городской центр внешкольной работы «Досуг» (ИНН №, ОГРН №) обеспечить наличие на проступях краевых ступеней лестничных маршей противоскользящих полос, контрастных с поверхностью ступени, общей шириной 0,08-0,1 м в здании городского центра. Внешкольной работы «Досуг», расположенном по адресу: <адрес>, в течение 4-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать Управление образования Красносулинского района Ростовской области (ИНН №, ОГРН №) осуществить финансирование Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования Городской центр внешкольной работы «Досуг» по выполнению работ по обеспечению наличия на проступях краевых ступеней лестничных маршей противоскользящих полос, контрастных с поверхностью ступени, общей шириной 0,08-0,1 м в здании городского центра Внешкольной работы «Досуг», расположенном по адресу: <адрес>, в течение 4-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 12.08.2025.

Судья: И.Ю. Сытник