Решение № 2-81/2020 2-81/2020~М-91/2020 М-91/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-81/2020

Дело №2-81/2020

УИД 82RS0002-02-2020-000155-14


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года с. Тигиль

Тигильский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Симонович М.Н.,

при секретаре Куликовой Р.А.,

с участием:

представителя истца - помощника прокурора Тигильского района Камчатского края Гилёва И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Тигильского района Камчатского края в интересах ФИО1 к администрации муниципального образования сельское поселение «село Воямполка» о возложении обязанности предоставления благоустроенного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Тигильского района Камчатского края в интересах ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указал следующее. Прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО1 в связи с непредставлением ей ответчиком жилого помещения взамен аварийного. В ходе проведения проверки было установлено, что ФИО1 является нанимателем муниципального жилого помещения по адресу: с. Воямполка <адрес> Заключением ООО «Проектно-строительная компания Гарант» №06-2В-04/17-ОБ, постановлением администрации муниципального образования сельское поселение «село Воямполка» от №, многоквартирный жилой дом по вышеуказанному адресу, в связи с физическим износом признан аварийным и подлежащим сносу.

На основании изложенного заместитель прокурора просит суд обязать администрацию муниципального образования сельское поселение «село Воямполка» предоставить ФИО1 благоустроенное, применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению не менее 59,9 кв.м., отвечающее установленным требованиям и находящееся в границах с. Воямполка Тигильского района Камчатского края жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Тигильского района Камчатского края Гилёв И.А. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить.

Истец ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не предоставил.

Представитель ответчика администрации муниципального образования сельское поселение «село Воямполка» исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания исковых требований ответчику известны. В судебном заседании представитель ответчика участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, третьего лица и представителя ответчика.

Оценив признание иска представителем ответчика, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику известны.

Согласно ст.333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Принимая во внимание то, что в соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, судебные издержки взысканию с администрации муниципального образования сельское поселение «село Воямполка» не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заместителя прокурора Тигильского района Камчатского края удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования сельское поселение «село Воямполка» предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное, применительно к условиям населенного пункта с. Воямполка, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению не менее 59,9 квадратных метра, отвечающее установленным требованиям и находящееся в границах с. Воямполка Тигильского района Камчатского края жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Тигильский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись М.Н. Симонович

Копия верна:

Судья М.Н. Симонович

Секретарь судебного заседания Р.А. Куликова