Решение № 2-1152/2017 2-1152/2017~М-1230/2017 М-1230/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-1152/2017

Дело № 2-1152/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2017 г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мирошника С.В.,

при секретаре Пугач О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад № 31 «Сказка» о взыскании задолженности по выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад № 31 «Сказка» (далее – Детский сад № 31) по тем основаниям, что она работает в указанном учреждении, в <Дата обезличена> в период отпуска выезжала за пределы г. Сортавала. На проезд к месту использования отпуска и обратно ею были израсходованы денежные средства на общую сумму <Данные изъяты>., однако выплата компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно ответчиком ей не произведена. Окончательно просила суд взыскать с ответчика задолженность по компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере <Данные изъяты>., а также судебные расходы в размере <Данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала по обстоятельствам указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 работает в Детском саду № 31 <Данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что приказом № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истцу был предоставлен отпуск с <Дата обезличена> в период отпуска истец выезжала на принадлежащем ей автомобиле «<Данные изъяты>», идентификационный №<Номер обезличен>, из г.Сортавала к месту использования отпуска в <Данные изъяты> и обратно.

Из маршрутного листа №1 следует, что истец находилась в <Данные изъяты> с <Дата обезличена>.

Истцом понесены расходы по приобретению топлива, что подтверждается кассовыми чеками АЗС от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена> и от <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты>.

Согласно справке от <Номер обезличен> ООО «Фортуна плюс» расстояние по кратчайшему маршруту следования от г. Сортавала до <Данные изъяты> составляет <Данные изъяты>. Представленный истцом расчет суммы компенсации, выполненный ООО «Фортуна плюс», произведен в соответствии с Методическими рекомендациями норм расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте, утвержденными распоряжением Минтранса России от 14.03.2008 № АМ-23-р. Согласно указанному расчету сумма компенсации расходов на ГСМ составляет <Данные изъяты>. Расчет проверен судом, сомнений не вызывает. Заявленная истцом сумма компенсации не превышает общую сумму затраченных им денежных средств на приобретение бензина. За справку истцом уплачено <Данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 8 ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Постановлением администрации Сортавальского муниципального района от 18.07.2014 № 84 утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Сортавальского муниципального района, и членов их семей.

В соответствии с п. 2 указанного Порядка за счет средств бюджета Сортавальского муниципального района работникам и членам их семей 1 раз в 2 года компенсируются расходы на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов.

В силу п. 10 Порядка компенсация расходов при проезде работника и членов его семьи к месту использования отпуска и обратно личным транспортом производится при документальном подтверждении (отпускное удостоверение в соответствии с Приложением № 1) пребывания работника и членов его семьи в месте использования отпуска в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости израсходованного топлива, подтвержденных чеками автозаправочных станций, в соответствии с нормой расхода топлива, установленной для соответствующего транспортного средства, но не выше наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем.

Согласно п. 6.8 Устава Детского сада № 31 финансовое обеспечение деятельности учреждения осуществляется за счет средств бюджета Сортавальского муниципального района и на основании бюджетной сметы.

Таким образом, учитывая изложенное, следует признать, что истец имеет право на компенсацию расходов по оплате проезда к месту отпуска и обратно за счет средств Детского сада № 31, как организации-работодателя, финансируемой за счет средств муниципального бюджета.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком право истца на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно не оспаривается, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная истцом сумма компенсации в размере <Данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе признанные судом необходимыми расходы.

Истец обратился в суд за защитой своих прав. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на истце лежала обязанность доказать обоснованность заявленных требований, в связи с чем им была представлена вышеуказанная справка от <Дата обезличена> ООО «Фортуна плюс». Расходы на получение указанной справки суд относит к числу необходимых судебных расходов, и возлагает их на ответчика.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в размере <Данные изъяты>.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст.ст. 333.17-333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Сортавальского муниципального района Республики Карелия государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождена.

Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд полагает возможным в соответствии со ст. 333.20 НК РФ снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, и взыскать с ответчика госпошлину в размере <Данные изъяты>. в бюджет Сортавальского муниципального района.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад № 31 «Сказка» в пользу ФИО1 задолженность по выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере <Данные изъяты>., судебные расходы в размере <Данные изъяты> руб.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад № 31 «Сказка» госпошлину в бюджет Сортавальского муниципального района в размере <Данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья С.В. Мирошник