Постановление № 5-346/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-346/2024Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения №5-346-2024года 61RS0022-01-2024-003039-59 по делу об административном правонарушении 17 апреля 2024года г. Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рафтопуло Г.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, гражданина <данные изъяты> паспорт № выдан <дата>, <дата> дата рождения: уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего моряком в <данные изъяты>, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, <дата> года рождения, не являющегося инвалидом первой или второй группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности по КоАП РФ, 16 апреля 2024года в 15 час 00 мин, находясь по адресу: <...> Крепостной, 34, в холле ГБУ РО СП №3,громко выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, беспричинно приставал к мимо проходящим гражданам, чем выражал явное неуважение к обществу и гражданам. При рассмотрении дела ФИО1 вину в содеянном признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении, пояснил, что протокол ему ясен, просил назначить штраф, который обещал оплатить, строго не наказывать. Также пояснил, что больше такого не повторится. Объяснил свое поведение тем, что приехал в г. Таганрог, узнал, что у него имеется задолженность по алиментам, о которой он не знал, пришел к бывшей жене на работу, поговорить, эмоционально не сдержался. Раскаялся в совершенном правонарушении. Подтвердил все, что указано в протоколе об административном правонарушении. А также указал, что находился в трезвом состоянии. В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена бывшая супруга правонарушителя ФИО3 к., которой была разъяснена ст.51 Конституции РФ, она согласилась давать показания, просила наказать строго ФИО1 Пояснила, что с ФИО1 брак расторгли, у них есть дочь, на которую с него взысканы алименты. ФИО1 пришел к ней на работу, начал ругаться за алименты, кричал, два дня работать не давал, врывался в кабинет, выражался нецензурной бранью. Вел себя неадекватно.Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что знает ФИО3 к. по работе. Она позвонила ему и сказала, что муж приходил. ФИО4 пришел к ней на работу, увидел ФИО1, сказал, что он встречается с ФИО3 к., и чтоб ФИО1 ее не беспокоил. ФИО1 вызвал полицию. Когда зашел в поликлинику, ФИО1 шел навстречу на выход, сделал ему замечание. Помимо личного признания, вина привлекаемого лица подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля, информацией из базы данных ИБД Регион, и иными материалами дела. Таким образом, факт совершения административного правонарушения и вина привлекаемого лица в его совершении установлены. Действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении наказания учитываются характер правонарушения, признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, что признано судом смягчающими административную ответственность обстоятельствами, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В связи с чем, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания будет достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты оплаты административного штрафа: Получатель - УФК по РО (УМВД ФИО2 по <адрес>), ИНН № номер счета получателя 03№ в отделение Ростов-на-ФИО2, БИК № КПП № код ОКТМО №, КБК 18№ Административный штраф (прочие штрафы). УИН: 18№. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рафтопуло Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Рафтопуло Галина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |