Решение № 2-438/2018 2-438/2018~М-410/2018 М-410/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-438/2018Вытегорский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-438/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вытегра 16 октября 2018 года Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, при секретаре Виролайнен О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным и не порождающим правовых последствий решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 28.02.2000г. по 18.03.2000г., с 27.11.2006г. по 09.12.2006г., 06.09.2010г. по 25.09.2010г., с 14.09.2011г. по 24.09.2011г. и с 02.12.2013г. по 05.12.2013г. и назначении ему досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, пояснил, что в спорные периоды он проходил курсы повышения квалификации по приказам работодателя. Периоды нахождения на курсах учитывались как командировки, за ним сохранялось место работы, должность, заработная плата, выплачивались страховые взносы в пенсионный фонд. Все пропущенные во время курсов уроки были им проведены. В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, суду пояснила, что периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации не подлежат зачету в специальный стаж, поскольку курсы повышения квалификации не предусмотрены в Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516. Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. На основании ч.3 и ч.4 ст.30 указанного Федерального закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности) могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого педагогического стажа, в специальный стаж ФИО1 включено 24 года 10 месяцев 0 дней, не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 28.02.2000г. по 18.03.2000г., с 27.11.2006г. по 09.12.2006г., 06.09.2010г. по 25.09.2010г., с 14.09.2011г. по 24.09.2011г. и с 02.12.2013г. по 05.12.2013г., прохождение которых подтверждается: справкой БОУ <данные изъяты> муниципального района «<данные изъяты> основная школа» № от ДД.ММ.ГГГГ копиями приказов директора школы: № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ а также копией удостоверения о повышении квалификации № от ДД.ММ.ГГГГ копиями свидетельств о повышении квалификации № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-23), справками БОУ <данные изъяты> муниципального района «<данные изъяты> основная школа» №, № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.24-25). В трудовой книжке ФИО1 указано, что с 15.08.1993 года по настоящее время он работает учителем в БОУ <данные изъяты> муниципального района «<данные изъяты> основная школа» (л.д.11-13). В соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002г. №516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Согласно ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. Для педагогических работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работ. Как было установлено, на курсы повышения квалификации истец. направлялся приведенными выше приказами директора школы. Периоды нахождения его на курсах учитывались как командировка. В это время за ним сохранялось место работы, должность, средняя заработная плата, уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. При указанных обстоятельствах спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца. Поскольку с учетом указанных периодов и периодов, ранее зачтенных ответчиком, специальный стаж истца достигает требуемых 25 лет, исковые требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1. Зачесть в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 28.02.2000г. по 18.03.2000г., с 27.11.2006г. по 09.12.2006г., с 06.09.2010г. по 25.09.2010г., с 14.09.2011г. по 24.09.2011г. и с 02.12.2013г. по 05.12.2013г. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) установить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья О.В.Лушин Суд:Вытегорский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Лушин Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |