Решение № 2А-775/2017 2А-775/2017~М-757/2017 М-757/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2А-775/2017

Дело № 2а-775/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Славгород 17 ноября 2017 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

с участием помощника Славгородского

межрайонного прокурора Лиманских Р.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Левковской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Славгородский» ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора, и установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Славгородский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срока административного надзора на 6 месяцев, установлении дополнительных ограничений – запрета выезда за пределы муниципального образования г. Славгород без разрешения органа, осуществляющего за поднадзорным контроль, увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) с 2 (двух) до 4 (четырех) раз в месяц, запрета посещения организаций общественного питания (кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется реализация и распитие спиртных напитков.

В обоснование иска административный истец указал, что ФИО2 осужден 08 мая 2015 года Славгородским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы 1 год 8 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен не отбытый срок 4 месяца по приговору Славгородского городского суда от 03 марта 2015 года и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 23 сентября 2015 года ФИО2 был осужден мировым судьей судебного участка № 2 г.Славгород по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору Славгородского городского суда от 08 мая 2015 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца. 28 декабря 2015 года апелляционным приговором Славгородского городского суда ФИО2 осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Славгородского городского суда от 08 мая 2015 года, и всего назначено года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Славгородского городского суда от 20 апреля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год шесть месяцев, а также следующие ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Указанное решение об установлении административного надзора вступило в законную силу 03 мая 2017 года, и ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Славгородский».

Поскольку ФИО2 неоднократно с момента вынесения решения об установлении административного надзора привлекался к административной ответственности, неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, исходя из требований, установленных ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев, а также установить дополнительные ограничения - запрет выезда за пределы муниципального образования г. Славгород без разрешения органа, осуществляющего за поднадзорным контроль, увеличение количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) с 2 (двух) до 4 (четырех) раз в месяц, запрет посещения организаций общественного питания (кафе, бары, рестораны), в которых разрешены реализация и распитие спиртных напитков.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Славгородский» ФИО1 поддержал заявленные требования о продлении ФИО2 срока административного надзора, и установления дополнительных ограничений.

Осужденный ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражал, факты совершения административных правонарушений признал. Прокурор Лиманских Р.А., полагал, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден 08 мая 2015 года Славгородским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы 1 год 8 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен не отбытый срок 4 месяца по приговору Славгородского городского суда от 03 марта 2015 года и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 23 сентября 2015 года ФИО2 был осужден мировым судьей судебного участка № 2 г.Славгород по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору Славгородского городского суда от 08 мая 2015 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца. 28 декабря 2015 года апелляционным приговором Славгородского городского суда ФИО2 осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Славгородского городского суда от 08 мая 2015 года, и всего назначено года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Славгородского городского суда от 20 апреля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год шесть месяцев, а также следующие ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Указанное решение об установлении административного надзора вступило в законную силу 03 мая 2017 года, и ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Славгородский».

Из справки-характеристики, выданной УУП и ПДН МО МВД России «Славгородский» следует, что ФИО2 не трудоустроен, на учете в центре занятости населения города Славгорода не состоит, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений.

После установления административного надзора ФИО2 16 раз привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и в области общественного порядка.

Так, 13 октября 2017 года ФИО2 мировым судьей судебного участка Бурлинского района Алтайского края 14 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 по ст. 19.24 КоАП РФ, 19 сентября 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края ему назначено административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 по ст. 19.24 КоАП РФ, 04 октября 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Преступления, за которые осуждён ФИО2, совершены последним в условиях рецидива, в соответствии ст. 86 УК РФ ФИО2 имеет не погашенную судимость.

Таким образом, учитывая наличие непогашенной судимости, основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 имелись.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Кроме того, в соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая, что ФИО2 за прошедший год неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления общественного порядка, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд считает необходимым удовлетворить требования административного искового заявления, продлить осужденному срок административного надзора на 6 месяцев, установить дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования г. Славгород без разрешения органа, осуществляющего за поднадзорным контроль, увеличения количества явок на регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) с 2 (двух) до 4 (четырех) раз в месяц, запретить посещение организаций общественного питания (кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется реализация и распитие спиртных напитков.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 272-273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский» ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора, и установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, следующие дополнительные административные ограничения:

1. запрет выезда за пределы муниципального образования г. Славгород без разрешения органа, осуществляющего за поднадзорным контроль,

2. увеличение явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) с 2 (двух) до 4 (четырех) раз в месяц,

3. запрет посещения организаций общественного питания (кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется реализация и распитие спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Судья О.А. Филиппова