Приговор № 1-252/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 1-252/2017




Копия


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Сызрань 19 мая 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

с участием государственного обвинителя Кудряшова М.А.,

подсудимого ФИО4

адвоката Зинина А.А., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,

при секретаре Верещагиной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-252/17 г. в особом порядке в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО4, * * *

* * *

* * *

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4, 24 декабря 2016 года, примерно в 01 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в зальной комнате <адрес> г. Сызрани Самарской области, где у ФИО4 произошла словесная ссора со своей бывшей ФИО16, возникшая на почве личных неприязненных отношений. В ходе ссоры, ФИО4, имея преступный умысел, направленный на причинение ФИО1 телесных повреждений, подошел к сидящей на диване ФИО17 и осознавая противоправность и фактический характер своих действий, нанес ФИО1 не менее 10 ударов кулаками обеих рук в область головы, лица и рук последней, отчего ФИО1 испытала сильную физическую боль в местах приложения травмирующей силы. После этого ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО4 телесных повреждений, приблизился вплотную к сидящей также на диване ФИО18 обхватил ее левой рукой за голову, прижав к себе, и кулаком правой руки направляя удар снизу – вверх, нанес не менее 4 ударов ФИО4 в область грудной клетки слева, чем также причинил последней сильную физическую боль в местах приложения травмирующей силы. Затем ФИО4 взял ФИО1 за волосы, и стащив с дивана повалил на пол, после чего нанес лежащей на полу ФИО9 один удар кулаком правой руки в область спины.

Своими преступными действиями ФИО4 причинил ФИО1 физическую боль в местах приложения травмирующей силы и согласно заключения эксперта № *** Мд Сз от <дата> следующие телесные повреждения:

- кровоподтеки: на верхнем и нижнем веках правого глаза (1); на наружно-боковой поверхности средней трети левого плеча (1), на тыльно-наружной поверхности средней трети левого предплечья (1), на задней поверхности грудной клетки в проекции остистого отростка 5 грудного позвонка (1) со ссадиной на его фоне; – полные поперечные переломы 7-8 левых ребер, без смещения.

Полные поперечные переломы 7-8 левых ребер не являлись опасными для жизни во время их причинения, при обычном клиническом течении вызывают длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель, и по этим признакам влекут за собой средний вред здоровью ФИО1

Кровоподтеки и ссадины, в совокупности, не являлись опасными для жизни во время их причинения, при обычном клиническом течении не вызывают кратковременного расстройства здоровья, и относятся к группе повреждений, не влекущих за собой какого-либо вреда здоровью.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Он же, 25 декабря 2016 года примерно в 23 часа 30 минут, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, а именно детского велосипеда и снегоката, зашел в подъезд <адрес> г. Сызрани Самарской области, где реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом совершил кражу, тайно похитив забрав с лестничной клетки первого этажа, детский велосипед марки «Lexus Trike», принадлежащий ФИО2, стоимостью с учетом износа 3 000 рублей, который удерживая при себе, вынес из подъезда на улицу и оставил его около указанного выше подъезда. Затем ФИО4, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда и снегоката, зашел в подъезд <адрес> г. Сызрани Самарской области, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом совершил кражу, тайно похитив забрав с лестничной клетки первого этажа детский снегокат марки «NIKA», принадлежащий ФИО3, стоимостью с учетом износа 1600 рублей 00 копеек, который удерживая при себе, вынес из подъезда на улицу, где забрав ранее им похищенный вышеуказанный детский велосипед, после чего удерживая при себе похищенное имущество, а именно детский велосипеда марки «Lexus Trike», принадлежащий ФИО2, стоимостью с учетом износа 3 000 рублей и детский снегокат «NIKA», принадлежащий ФИО3, стоимостью с учетом износа 1600 рублей с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в своих личных корыстных интересах.

Тем самым ФИО4 своими преступными действиями причинил ФИО2 материальный ущерб на сумму 3000 рублей и ФИО3 материальный ущерб на сумму 1600 рублей.

Таким образом, ФИО4, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, 02 января 2017 года в период времени с 18 часов 14 минут до 18 часов 15 минут, находясь в помещении торгового зала «Универсам «200 Пятерочка+», расположенном по адресу: <адрес>, Самарской области, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, предвидя неизбежность причинения в результате своих противоправных действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, подошел к открытому стеллажу с фруктами, установленному в торговом зале вышеуказанного магазина, где на пустой коробке из-под фруктов стояла продуктовая корзина с продуктами питания, оставленная другим посетителем, и свободным доступом совершил кражу, тайно похитив, данную продуктовую корзину, в которой находился следующий товар: 2 бутылки алкогольного напитка вермут сладкого белого «MARTINI BIANCO» крепостью 15 % объемом 1 литр, стоимостью 591 рубль 71 копейка за 1 бутылку без учета НДС, на общую сумму 1183 рубля 42 копейки; 2 бутылки пива «HEINEKEN Premium» светлое крепостью 4,8 % в железной банке, стоимостью 56 рублей 25 копеек за 1 банку без учета НДС, на общую сумму 112 рублей 50 копеек; продукт мясной, деликатесный копчено-вареный из свинины марки «Дубки» высший сорт в вакуумной упаковке массой 0,98 кг., стоимостью 360 рублей 23 копейки за 1 килограмм без учета НДС, на сумму 353 рубля 03 копейки; 2 банки растворимого кофе в стеклянной банке «CARTE NOIRE», объемом 95 грамм каждая, стоимостью 536 рублей 40 копеек за 1 банку без учета НДС, на общую сумму 1072 рубля 80 копеек; сыр «САРМИЧ Маасдамер», 45 %, фасованный в количестве 0,790 кг, стоимостью 688 рублей 09 копеек за 1 килограмм без учета НДС, на сумму 543 рубля 59 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «* * *», после чего удерживая при себе продуктовую корзину, которая материальной ценности для ООО «* * *» не представляет, с находящимся в ней похищенным имуществом ООО «* * *», на общую сумму 3 265 рублей 34 копейки без учета НДС, вышел из магазина минуя кассовую зону, не оплатив товар, после чего с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным в своих личных корыстных интересах.

Тем самым ФИО4 своими преступными действиями причинил ООО «* * *» материальный ущерб на общую сумму без учета НДС 3 265 рублей 34 копейки.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, 09 января 2017 года в период времени с 18 часов 02 минут до 18 часов 15 минут, находясь в помещении торгового зала «Универсам «1131 Пятерочка+», расположенном по адресу: <адрес> «а», городского округа Сызрань Самарской области, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «* * *», а именно продуктов питания и бытовой химии, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, предвидя неизбежность причинения в результате своих противоправных действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, подошел к открытому стеллажу с товаром, установленному в торговом зале вышеуказанного магазина, откуда свободным доступом совершил кражу, тайно похитив, поочередно взяв с полки стеллажа с колбасными изделиями колбасу «Дубки Кремлевская Премиум», сырокопченая, весовая, массой 0,235 кг., стоимостью 453 рубля 75 копеек за 1 килограмм без учета НДС, на сумму 106 рублей 63 копейки и колбасу «Дубки Салями Премиум», сырокопченая, весовая, массой 0,961 кг., стоимостью 453 рубля 75 копеек за 1 килограмм без учета НДС, на сумму 436 рублей 05 копеек, принадлежащие ООО «* * *», после чего сложил вышеуказанные продукты в продуктовую корзину, которую взял в том же магазине. Затем ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к открытому стеллажу с кофе, с которого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом совершил кражу, тайно похитив, взяв с открытого стеллажа поочередно следующий товар: 8 банок растворимого кофе «JACOBS Monarch» в стеклянных банках, массой 190 гр. Каждая банка, стоимостью 371 рубль 76 копеек без учета НДС за 1 банку, на общую сумму 2974 рубля 08 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего сложил вышеуказанное в ту же, находящуюся при нем продуктовую корзину. После чего ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно – материальных ценностей, принадлежащих ООО «* * *», подошел к открытому стеллажу с бытовой химией, с которого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом совершил кражу, тайно похитив, взяв с открытого стеллажа поочередно следующий товар: 2 флакона геля для устранения засоров в трубах «TIRET TURBO», объемом 500 мл. каждый флакон, стоимостью 146 рублей 96 копеек за 1 флакон без учета НДС, на общую сумму 293 рубля 92 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего положил вышеуказанную бытовую химию в продуктовую корзину. Затем ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно – материальных ценностей, принадлежащих ООО «* * *», подошел к открытому стеллажу с шоколадом, с которого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом совершил кражу, тайно похитив, взяв с открытого стеллажа следующий товар: шоколад «Alpen Gold MAX FUN» взрывная карамель, мармелад, печенье, в количестве 5 штук, массой 160 гр. каждая плитка, стоимостью 91 рубль 82 копейки без учета НДС за 1 плитку, всего на сумму 459 рублей 10 копеек, и шоколад «Alpen Gold MAX FUN» арахис, драже, карамель., в количестве 5 штук, массой 160 гр. каждая плитка, стоимостью 91 рубль 82 копейки за 1 плитку, всего на сумму 459 рублей 10 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего положил вышеуказанный похищенный шоколад в продуктовую корзину находящуюся при нем, и подошел к открытому стеллажу с чипсами, с которого, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом совершил кражу, тайно похитив, взяв 1 упаковку чипсов «LAYS с Солью», массой 225 грамм, стоимостью 83 рубля 64 копейки без учета НДС, принадлежащую ООО «Агроторг», положив в продуктовую корзину. После чего ФИО4, удерживая при себе продуктовую корзину, которая материальной ценности для ООО «Агроторг» не представляет, с находящимся в ней похищенным имуществом ООО «* * *», на общую сумму 4812 рублей 52 копейки, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, после чего с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным в своих личных корыстных интересах.

Тем самым ФИО4 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4812 рублей 52 копейки без учета НДС.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, 22 января 2017 года в период времени с 18 часов 41 минуты до 18 часов 50 минут, находясь в помещении торгового зала «Универсам «293 Пятерочка+», расположенном по адресу: <адрес>, городского округа Сызрань Самарской области, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «* * *», а именно продуктов питания, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, предвидя неизбежность причинения в результате своих противоправных действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, подошел к открытому стеллажу с товаром, установленному в торговом зале вышеуказанного магазина, откуда свободным доступом совершил кражу, тайно похитив, поочередно взяв с полки стеллажа с колбасными изделиями свежее мясо типа говядина - корейка «ГАРИБАЛЬДИ ФИО5», массой 0,833 кг, стоимостью 196 рублей 96 копеек за 1 килограмм без учета НДС на сумму 164 рубля 07 копеек; грудинку «ГАРИБАЛЬДИ ФИО6 варено-копченная», массой 0,487 кг, стоимостью 288 рублей 85 копеек за 1 килограмм без учета НДС на сумму 140 рублей 67 копеек, карбонад «ФИО6» варено-копченый, в количестве 3 упаковок, массой 300 гр. каждая упаковка, стоимостью 97 рублей 60 копеек без учета НДС за 1 упаковку, на общую сумму 292 рубля 80 копеек; колбасу сырокопченую «Черкизово Богородская» бессортовая, в вакуумной упаковке, в количестве 4 штук, массой 300 гр. каждая упаковка, стоимостью 109 рублей 00 копеек за 1 упаковку без учета НДС на общую сумму 436 рублей 00 копеек; балык продукции Фабрика ФИО7 «Столичный варено-копченое мясо», массой 0,333 кг, стоимостью 339 рублей 13 копеек за 1 килограмм без учета НДС на сумму 112 рублей 93 копейки, колбасу сырокопченую «ДымДымыч Особая» в вакуумной упаковке, массой 0,809 кг, стоимостью 304 рубля 59 копеек за 1 килограмм без учета НДС на сумму 246 рублей 41 копейка, принадлежащие ООО «* * *», после чего сложил вышеуказанные продукты в продуктовую корзину, которую взял в том же магазине. Затем ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к открытому стеллажу с консервами, с которого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом совершил кражу, тайно похитив, взяв поочередно следующий товар: «вкусные консервы шпроты в масле», с ключом, в количестве 12 банок, массой 175 гр. каждая банка, стоимостью 60 рублей 77 копеек без учета НДС за 1 банку, на общую сумму 729 рублей 24 копейки, принадлежащие ООО «* * *», после чего сложил вышеуказанное в ту же, находящуюся при нем продуктовую корзину. Затем ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно – материальных ценностей, принадлежащих ООО «* * *», подошел к открытому стеллажу с рыбной продукцией, с которого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом совершил кражу, тайно похитив, взяв поочередно 5 вакуумных упаковок «Три Кита семга», филе-кусок, слабосоленая, массой 200 гр. каждая упаковка, стоимостью 151 рубль 99 копеек без учета НДС за 1 упаковку, на общую сумму 759 рублей 95 копеек, принадлежащие ООО «* * *», после чего положил вышеуказанную рыбную продукцию в продуктовую корзину, которая находилась при нем и подошел к открытому стеллажу с сырной продукцией, с которого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом совершил кражу, тайно похитив, поочередно взяв следующий товар: сыр «Белебей ГАУДА» 45 %, массой 300 гр. фасованный в пленке, в количестве 1 упаковки, стоимостью 142 рубля 73 копейки без учета НДС; сыр «Белебей Сметанковый» 50 %, фасованный в пленке, в количестве 2 упаковок, массой 300 гр. каждая упаковка, стоимостью 140 рублей 18 копеек без учета НДС за 1 упаковку, на общую сумму 280 рублей 36 копеек, после чего положил похищенную вышеуказанную продукцию в продуктовую корзину. Затем ФИО4, удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее ООО «* * *», на общую сумму 3305 рублей 16 копеек, прошел через кассовую зону, не оплатив товар, выйдя из магазина. Однако в это время, преступные действия ФИО4 были замечены заместителем директора магазина ФИО10, которая, поняв, что ФИО4 совершает преступление, а именно хищение материальных ценностей, принадлежащих ООО «* * *», пытаясь пресечь противоправные действия ФИО4 выбежала из магазина, где увидела, что последний сел на переднее пассажирское сиденье, стоящего возле магазина автомобиля ВАЗ – 21140 государственный номер № ***. ФИО10 подбежав к указанному выше автомобилю, стала осуществлять попытки открыть дверь передней правой двери, где на пассажирском сиденье сидел ФИО4 при этом кричала: «Верни продукты!». ФИО4, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, а именно для ФИО10, понимая, открытый, противоправный характер своих преступных действий, но игнорируя данное обстоятельство, не отказался от своих преступных намерений и, не реагируя на законные требования ФИО10 вернуть похищенное, на указанном выше автомобиле под управлением ФИО11, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным в своих личных корыстных интересах.

Тем самым ФИО4 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму в размере 3305 рублей 16 копеек без учета НДС.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину признал полностью и в присутствии адвоката ФИО8 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение ему понятно, вину по предъявленному обвинению он признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, представитель ООО «* * *» ФИО12 в телефонограммах в адрес суда, не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, исковые требования не заявляют.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание личность и содеянное подсудимым ФИО4, который свою вину признал полностью, не судим, его явки с повинной по эпизодам от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, * * *, возмещение ущерба потерпевшему ФИО3, путем изьятия похищенного, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание. По месту жительства характеризуется отрицательно.

Суд полагает необходимым, с учетом обстоятельств совершенного преступления по эпизоду от <дата> по ч.1 ст.112 УК РФ) признать обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку указанное обстоятельство явилось одной из причин и способствовало совершению им преступления. Других обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности содеянного, в целях исправления, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений и установления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО4 наказание, связанное с реальным лишением свободы, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ (по эпизодам от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>), ч.5 ст.62 УК РФ, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, а также для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую.

При этом, суд принимает во внимание, что ФИО4 совершил преступления до вынесения приговора Сызранского городского суда от <дата>, поэтому наказание ФИО4 необходимо назначить, с учетом правил ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы лишения;

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от <дата>) – 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от <дата>) – 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от <дата>) – 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, – 1 год лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 по совокупности преступлений, окончательное наказание – 1 год и 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Сызранского городского суда Самарской области от <дата> назначить ФИО13 окончательное наказание – 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 – заключение под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с <дата>, полностью засчитав в отбытый срок, наказание отбытое по первому приговору от <дата>, а также с зачетом времени содержания под стражей с <дата> по <дата>.

Вещественные доказательства по делу: * * *

* * *

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением с требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н.Волков

Секретарь: А.А.Верещагина.

Приговор вступил в законную силу: «……» …………………………… 2017г.

Секретарь:



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волков А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ