Приговор № 01-0589/2025 1-589/2024 от 27 августа 2025 г. по делу № 01-0589/2025

Дело № 1-589/2024

УИД 77RS0003-02-2025-008270-71


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 28 августа 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио, адвоката фио, предоставившего удостоверение № 19172 от 05.10.2021г, ордер № 800/А39 от 27.08.2025 года, действующего в порядке ст. 51 УПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка фио – паспортные данные, трудоустроенного в МКУ «Территориальное управление «Федоскино» в должности главного инспектора отдела ЖКХ, благоустройства и дорожного хозяйства, зарегистрированного и фактически проживающего: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 13 марта 2025 года, в 21 час 00 минут года, в нарушение ФЗ РФ № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по адресу: адрес, д. 30, путем обнаружения тайника «закладки», незаконно приобрел для дальнейшего потребления , сверток из полимерного материала прозрачного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета общей массой 0,50 г., которое согласно заключения эксперта № 908 от 31.05.2025 года содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), что, на основании Постановления Правительств Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил в правом наружном кармане куртки для личного употребления вплоть до 21 часов30 минут 13 марта 2025 года, когда проезжая на автомобиле марки «Форд Фокус», в кузове регистрационный знак ТС по адресу: адрес, д. 122 «Б», остановлен сотрудником 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майором полиции фио и в ходе личного досмотра, проведенного оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио , в период времени с 22 часов 35 минут по 23 часа 20 минут 13 марта 2025 года, по адресу: адрес, д. 122 «Б», из правого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1, было изъято из незаконного оборота вышеуказанное количество наркотического средство – метадон (фенадон, долонин), в установленном законом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать.

Ходатайство подсудимого фио, поддержанное адвокатом фио было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения со стороны представителя государственного обвинения – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио

Предъявленное обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном в объеме данного приговора и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 судом в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрацию, на учете у врачей специалистов психиатра и нарколога - не состоит (л.д. 182, 184), социально адаптирован.

Судом принимается во внимание и состояние здоровья подсудимого, согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 716-3 от 15.05.2025 установлено, что  ФИО1, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, наркоманией, хроническим алкоголизмом либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает таковым в настоящее время, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях, может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Однако у фио, обнаруживается синдром зависимости от алкоголя, об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом злоупотреблении им алкоголем с запойным характером пьянства. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1  не нуждается. (л.д. 106-107).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, выразившееся в указании обстоятельств и места приобретения им наркотического средства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики с места работы, и проживания (л.д. 196, 197).

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, социально криминологические характеристики личности подсудимого, социальную адаптацию в обществе, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд в соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, при применении ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение с испытательным сроком, считая его исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества, полагая иные альтернативные меры наказания, предусмотренные санкцией статьи по данному преступлению как штраф, обязательные работы, ограничение свободы и исправительные работы нецелесообразными, во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания.

При этом в качестве обязанностей ,возложенных судом при отбывании наказания суд считает необходимым обязать фио, с учетом заключения экспертизы № 716-3 от 15.05.2025 года , пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить фио от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года шесть месяцев, обязав осужденного не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания места жительства, куда периодически являться на регистрации два раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма.

В соответствии с п.7 ст.73 УК РФ разъяснить осужденному , что в случае ненадлежащего исполнения назначенного судом наказания, суд по представлению органа может отменить полностью или частично условное осуждение, либо дополнить установленные обязанности.

Контроль за исправлением и перевоспитанием фио возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания осужденного.

Избранную в отношении фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), остаточной массой 0,50 грамма – оставить храниться до разрешения выделенного уголовного дела в отдельное производство по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: