Постановление № 5-95/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-95/2018

дело №5-95/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2018 года г.Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Малашин С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району ФИО2,

при секретаре Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <личные данные> ранее привлекавшегося к административной ответственности 30.12.2017 года по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, 28.06.2017 года по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

02 мая 2018 года, в 23 часа 50 минут, на улице Красная около дома №160 г. Сердобска Пензенской области, ФИО1, управляя автомобилем ЛИФАН Х-60 регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожным знаком «5.19.1, 5.19.2» и допустил наезд на Потерпевший №1., в результате чего, Потерпевший №1. получила травму, которая причинила средней тяжести вред её здоровью.

В судебном заседании ФИО1, виновным себя в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что действительно, 02.05.2018 года, он, управляя автомобилем ЛИФАН Х-60 регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения допустила наезд на пешехода.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административных правонарушениях.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, однако, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Согласно имеющимся в материалах дела объяснениям потерпевшей Потерпевший №1, которые исследовались в судебном заседании, последняя пояснила, что 02.05.2018 года, в 23 часа 50 минут, она переходила проезжую часть дороги по ул. Красная по пешеходному переходу, где ее сбил автомобиль (л.д.8).

Согласно заключения эксперта №1307 от 11.05.2018 года, у гр-ки Потерпевший №1 установлены следующие телесные повреждения: а) поперечный перелом верхнего отдела крыла подвздошной кости, оскольчатый перелом 1,2 крестцовых позвонков, оскольчатые переломы верхних ветвей лонных костей, седалищной кости слева, перелом поперечного отростка 5 поясничного позвонка слева (вертикальных переломов подвздошных костей и крестца на снимке не установлено), б) закрытый перелом правой малой берцовой кости; в) перелом костей спинки носа; г) кровоподтек, ссадины лица, туловища, конечностей. Все указанные телесные повреждения могли быть получены 02.05.2018 года от воздействия тупых твердых предметов, в условиях ДТП. Наибольшую степень тяжести имеют телесные повреждения, указанные в пункте «б», которые причинили вред здоровью средней тяжести, так как влекут длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель (21 дня) (л.д.29-31).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается и другими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 ВА №370163 от 11.05.2018 года (л.д.2), протоколом осмотра места происшествия и схемой ДТП (л.д.10-17, 4), рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району ФИО2 (л.д.26), имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО3 (л.д.7) и объяснениями ФИО1 (л.д.9), копией протокола об административном правонарушении 58 ВА №370163 от 11.05.2018 года по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.2), справкой об административных правонарушениях (л.д.33), копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения 58 АВ №070189 от 03.05.2018 года, из которого следует, что ФИО1 на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.6), копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №3 Сердобского района Пензенской области от 03 мая 2018 года, согласно которого ФИО1 был признан виновным в управлении 02.05.2018 года в 23 часа 50 минут автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд считает допустимыми, объяснения ФИО1, инспектора ДПС ОГИБДД России по Сердобском району ФИО2, а также объяснения Потерпевший №1, ФИО3, имеющиеся в материалах дела, достоверными, причин для оговора либо самооговора в судебном заседании не установлено.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств полностью устанавливает вину ФИО1, в совершении правонарушения при указанных выше обстоятельствах.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (л.д.33).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются признание вины и раскаяние правонарушителя в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, а также частичное возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также совершение повторно однородного административного правонарушения (л.д.33).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что менее строгий вид административного наказания, чем лишение права управления транспортными средствами не сможет обеспечить достижение таких целей административного наказания.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае продолжается со дня сдачи, либо изъятия водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд <адрес>.

Судья С.В. Малашин