Определение № 2А-127/2017 2А-127/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-127/2017




Дело № 2а-127/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


пос. Усть-Нера 10 мая 2017 года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Соколовская Л.В., при секретаре Имсыровой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц

УСТАНОВИЛ:


Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по РС (Я) (далее – МИФНС №9, налоговой орган) обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц. В обоснование иска указал, что ответчик является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>.. Административному ответчику были направлены налоговые уведомления и требования об уплате налога в связи с их неуплатой в установленный срок. В срок, установленный в требованиях, задолженность по налогу и пени ответчиком не была уплачена. Учитывая, что ответчиком обязанность по уплате налога на имущество физических лиц не выполнена, просит взыскать недоимку по налогу в сумме <данные изъяты> и пени <данные изъяты>.

Представитель административного истца о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу указанному в исковом заявлении <адрес>. Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой, что адресат по указанному адресу не проживает.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему решению.

Согласно части 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

Как следует из материалов дела, ответчику ФИО1 налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ было направлено административное исковое заявление по адресу: <адрес>. Приложенные к административному исковому заявлению копии налоговых уведомлений и требований также направлялись налоговым органом ФИО1 по данному адресу.

Согласно отчета об отслеживании отправления, которым направлялось копия административного иска в адрес административного ответчика установлено, что почтовое отправление возвращено в адрес отправителя, налогового органа, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Таким образом, административным истцом не исполнены требования части 7 статьи 125 и пункта 1 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если производство по делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения через Оймяконский районный суд.

Судья: Л.В. Соколовская



Суд:

Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной нлоговой службы №9 по РС(Я) (подробнее)

Судьи дела:

Соколовская Лариса Владимировна (судья) (подробнее)